。 三、法院裁判要旨 江苏省无锡市某区人民法院经审理认为:关于合同相对方是子女还是父母这一问题,本案中合同的相对性应该根据实际购买人以及买卖双方的真实意图来确定,而 需要待限购政策的变化或取消方可实现,但当事人亦可通过对其自己名下的房产实施处分等行为以使其符合办理房产证的条件,故限购政策不影响合同效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-703325.html -
了解详情
理由为:1、吴勇为单位离休干部,自己完全有能力购买诉争房屋;2、吴琣与父母长期共同生活,吴珏虽尽过赡养义务,但没有尽主要赡养义务,不同意吴珏多分 的主张,首先因装修系添附行为,不便析出,其次对第一次装修应认定为亲属间的赠与行为,对第二次装修,未征得其他共有人同意,也未提交充足证据证明具体装修花费,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-617914.html -
了解详情
(包含过道面积11平米),院子面积177.15平米。 2009年6月15日,母亲李母立下赠与协议书,生前愿将坐落在X村8号院内四间半北房遗赠给我所有。北房四间共计88平米,其中过道11平米是我所建,属于父母遗产只有77平米,不够置换一套楼房,母亲李母生前已经将自己的这套楼房卖掉。现在所 ...
//www.110.com/ziliao/article-938666.html -
了解详情
(包含过道面积11平米),院子面积177.15平米。 2009年6月15日,母亲李母立下赠与协议书,生前愿将坐落在X村8号院内四间半北房遗赠给我所有。北房四间共计88平米,其中过道11平米是我所建,属于父母遗产只有77平米,不够置换一套楼房,母亲李母生前已经将自己的这套楼房卖掉。现在所 ...
//www.110.com/ziliao/article-919375.html -
了解详情
(包含过道面积11平米),院子面积177.15平米。 2009年6月15日,母亲李母立下赠与协议书,生前愿将坐落在X村8号院内四间半北房遗赠给我所有。北房四间共计88平米,其中过道11平米是我所建,属于父母遗产只有77平米,不够置换一套楼房,母亲李母生前已经将自己的这套楼房卖掉。现在所 ...
//www.110.com/ziliao/article-916853.html -
了解详情
我父母于1986年离婚。我现在住的房子,是他们的婚后财产。离婚时,母亲说她那一半房产留给我,但一直未办理变更登记。1998年我父亲和第二任妻子离婚 固定下来。 我建议,让你母亲给你写一份赠与合同,在经过公证后,到房地管理机关进行变更登记,变为你与你父亲的等额共有房产。这样,就完事大吉了。别说别人分不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-212275.html -
了解详情
了律师见证,二原告放弃了张某二名下财产继承权利。而且我们认为协议第三条是一个赠与的性质,不属于继承范围,不涉及权利义务和补偿的关系。 二.法院查明 本院经审理 一:原、被告及第三人是兄弟姐妹关系,《房产协议》第二条所涉及的诉争房屋系其父亲张某二名下所有,其父母死亡后,该房屋作为遗产并未进行过继承分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828564.html -
了解详情
万元。二原告实际支付了房款和相关款项。后卖方将房屋交付于原告,一直居住至今。房产证明文件也一直由原告持有,2017年,被告侯某二、李某一声称要借用房产证明 支持以我俩的名义买房,那么即使房款数额要多于拆迁款,我也有理由相信是原告赠与我们的。且案涉房屋并没有进行装修,所以不存在装修费一说。 第四,我与 ...
//www.110.com/ziliao/article-828056.html -
了解详情
原告就财产分割问题与被告协商无果,遂诉至本院要求按照陈某的遗嘱继承上海市某路某号房产50%的份额。经审理查明,被继承人陈某与顾某于1965年结婚,双方均系再婚 证明上述房产系登记在被继承人陈某、顾某名下的房产。即便被告顾某在购房时有出资行为,也应视为对其父母的赠与,不能改变该房屋权利的归属,故本院对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-779515.html -
了解详情
,900元。 争议焦点:公证遗嘱是否有效 本案争议的焦点在于:一、本市某路某号房产的权属问题;二、陈某的公证遗嘱是否合法有效?对此,本院认为房屋作为不动产的一 证明上述房产系登记在被继承人陈某、顾某名下的房产。即便被告顾某在购房时有出资行为,也应视为对其父母的赠与,不能改变该房屋权利的归属,故本院对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-690553.html -
了解详情