元,由被告三信律师所负担3796元。 判决后,三信律师所不服,向北京市第二中级人民法院提出上诉,理由是:根据王某智与我所签订的协议,我所只是为王某智在遗嘱上 交由王某某继承,更不是说王某某根本就不能通过遗嘱继承的途径来取得王某智遗产。王某某现在不能按遗嘱来继承王某智遗产的根本原因,是三信律师所没有给王 ...
//www.110.com/ziliao/article-43164.html -
了解详情
元,由被告三信律师所负担3796元。 判决后,三信律师所不服,向北京市第二中级人民法院提出上诉,理由是:根据王某智与我所签订的协议,我所只是为王某智在遗嘱上 交由王某某继承,更不是说王某某根本就不能通过遗嘱继承的途径来取得王某智遗产。王某某现在不能按遗嘱来继承王某智遗产的根本原因,是三信律师所没有给王 ...
//www.110.com/ziliao/article-39312.html -
了解详情
李父遗产权益的析出和确认涉及其家庭拆迁房屋安置、母亲周某爱遗产权益的法定继承、与郭某娟夫妻共同财产权益的分割和涉及拆迁安置房屋小产权政策,故本案 的27.60平方米拆迁安置房建筑面积属于李父个人遗留的合法所有权益。 而根据现在的小产权拆迁安置政策和不动产登记的相关法律规定,目前还不能确定上述拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-954507.html -
了解详情
日,张父去世,2015年12月22日,张母去世。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 S公司签订房屋买卖契约并支付购房款后,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为张父所有是否存在错误,原告未予以证明,根据双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-937583.html -
了解详情
日,张父去世,2015年12月22日,张母去世。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 S公司签订房屋买卖契约并支付购房款后,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为张父所有是否存在错误,原告未予以证明,根据双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-932001.html -
了解详情
地安排,遗嘱内容是否遗嘱人的真实意思表示存疑;遗嘱人无权处分配偶财产部分;另提出见证人对发问重要细节的答复不清、遗嘱提及时间不实,不合常理等等。 贯穿诉讼 已知继承财产达数百万元。 此间,基本法律新旧交替的情形出现在了一审。庭审时,《民法通则》、《继承法》尚未废止,宣判所依已然2021年开始生效的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-915330.html -
了解详情
我分得的宅基地确定为我使用,并给我办理了集体土地建设用地使用证。原告要求继承我现在居住的房屋,无事实与法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。三、本院 自己所持有的分家单、集体土地建设用地使用证予以证实。四、律师点评当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-887112.html -
了解详情
某文、李某武、李某英、李某杰、李某聪、李某向本院提出诉讼请求:1.六原告依法继承位于大兴区一号院的异地迁建补偿款4621475元及位于大兴区二号的安置房屋 建的由北向南第二栋楼板平房,本来就是李某亮的,李父当时同意其建设此房,现在李父重申此房宅基地使用权已经转让给李某亮。 四、李父除李某亮外的六个子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-946320.html -
了解详情
名字,与本案无关。现在能处理的就是8号院内的三间半房产,这三间半是李父和李母夫妻二人的财产,其中一半是李母的遗产,才能继承。我也是李 1.5间北房的居住使用权。 二、驳回李某军其他诉讼请求。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -
了解详情
一、原告诉称原告向提出诉讼请求:1、判令被告支付原告应继承的股权转让款223125元,并按同期银行贷款利率向原告支付自2013年11月9日至款项 向李振明支付255000元的股权转让款,主张该款项应作为李振明的遗产进行继承分配。被告认可现在公司由其经营,并称当时李振明将股权转让给被告时被告没有支付上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-854711.html -
了解详情