。 XX保险公司主张陈XX及肇事逃逸二轮摩托车驾驶员均应当在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，基层法本院认为，根据法律规定，交通事故相关损失应当先由承保交强险的 安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第十九条之规定，判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-709044.html -了解详情
，市公安局交警支队直属三大队出具交通事故证明：认为吴俊东驾驶的鲁DK0103号普通正三轮摩托车超越胡启明驾驶的无号牌电动自行车的过程中，是否碰撞 本条就是关于“高度盖然性”的证明标准的规定。《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-260566.html -了解详情
东、吴秀芝与胡启明、戴聪球 交通事故人身损害赔偿纠纷案 一、基本案情 2010年11月23日，吴俊东驾驶吴秀芝的鲁DK0103普通正三轮摩托车在全宽6米的机非混合车道超车时，与胡启明驾驶的无号牌电动自行车（搭载其妻戴聪球）发生交通事故。电动自行车失控侧翻致胡启明及戴聪球二人受伤，随后吴俊东 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -了解详情
俊东、吴秀芝与胡启明、戴聪球交通事故人身损害赔偿纠纷案一、基本案情2010年11月23日，吴俊东驾驶吴秀芝的鲁DK0103普通正三轮摩托车在全宽6米的机非混合车道超车时，与胡启明驾驶的无号牌电动自行车（搭载其妻戴聪球）发生交通事故。电动自行车失控侧翻致胡启明及戴聪球二人受伤，随后吴俊东送 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -了解详情
东、吴秀芝与胡启明、戴聪球交通事故人身损害赔偿纠纷案 一、基本案情 2010年11月23日，吴俊东驾驶吴秀芝的鲁DK0103普通正三轮摩托车在全宽6米的机非混合车道超车时，与胡启明驾驶的无号牌电动自行车（搭载其妻戴聪球）发生交通事故。电动自行车失控侧翻致胡启明及戴聪球二人受伤，随后吴俊东 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -了解详情
情况下，法院仍要判决吴俊东承担民事责任问题（这也是一、二审期间吴俊东方主要抗辩理由），法院认为在道路交通事故案件中，公安机关作出的责任认定书是各类证据 老人就说他开车这么不小心的陈述；证人戴锡和关于看到三轮摩托车车头超过车尾未超过电动自行车时，电动自行车晃动了两下，人车相继摔倒的证言；受害人胡启明、戴 ...
//www.110.com/ziliao/article-264314.html -了解详情
及车辆问题引起翻车的可能性。 法官释法 1 在交警部门已出具事故责任无法认定的报告情况下，法院为何仍要判决吴俊东承担民事责任 法院认为在道路交通事故案件中 就说他开车这么不小心的陈述；证人戴锡和关于看到三轮摩托车车头超过车尾未超过电动自行车时，电动自行车晃动了两下，人车相继摔倒的证言；受害人胡启明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-316736.html -了解详情
《机动车运行安全技术条件》，应认定为“电动摩托车”，阮某某在无二轮机动车驾驶证的情况下，驾驶未经登记的二轮机动车，是造成交通事故的主要原因，负事故 负事故次要责任。2010年8月，范某某向上虞市人民法院起诉，要求阮某某赔偿因交通事故产生的经济损失，该法院于2010年11月作出（2010）绍虞民初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-655814.html -了解详情
事故发生后,鉴定机构经鉴定后认定“事故两轮电动车为两轮轻便摩托车,属机动车。”交管部门后作出道路交通事故认定书,认定“赵某负次要责任,刘某负主要责任”。赵某 ,不符合民法中的归责原则,也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定本意。机动车投保交强险这一法定义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-753554.html -了解详情
偿还保险公司2.4万元。三、法理解析《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未 该案中，被告杜XXXX作为该摩托车的所有人，应当知道被告杨XXXX在未取得驾驶证的情况下，仍将该车交由杨XXXX驾驶，致使发生交通事故，应当对损害的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-658869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务