法理评析】 本案系原告诉至法院请求取回其交付给被告的经销合同履行保证金的取回权纠纷,法庭审理主要围绕着原告是否享有对该2万元保证金的取回权的判定而展开 并不属于取回权中规定的原告享有所有权或者支配权的特定财产,故原告无法就该笔保证金行使取回权。对于破产债权,债权人有权在债务人通知后的法定期限内申报债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-148822.html -
了解详情
达上海分公司”)因与被上诉人上海复旦复华科技股份有限公司(以下简称“复华公司”)保证合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第 分配方案》、《中国华源集团有限公司第二次破产财产分配方案》予以认可,上述两次方案先后对职工债权、税款债权和普通债权进行了分配。华源集团管理人出具的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
的接盘者? 坊间学界力挺高科奶业的,依据多为买卖不破租赁、物权优先于债权等基本法理。对此,李曙光斥其为误解。因为按照英美法的相关规定,一旦进入 跨境破产诉讼要把其他相关案件也并入其中,但显然,将北京高院受理的债务纠纷并入开曼大法庭的破产诉讼中几乎不可能。但也不排除开曼方面会承认中国法院的确权结果,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-164352.html -
了解详情
企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款规定:以债务人(即破产企业)为被告的其他债务纠纷案件,根据下列不同情况分别处理:(二)尚未审结且无其他被告 破产法》规定,被告杭州市某公司被宣告破产后,其全部财产已成为破产财产,只能通过破产程序清偿破产债权。因此,即使原告胜诉,法院不能强制执行杭州市某公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464633.html -
了解详情
偿还,应该依据破产法的相关规定进行处理,在此没有得到偿还的权利人只能凭借有关清算破产的法律文书作为自己的财务凭证,所有公章包括业务印鉴将由有关部门依法全部上缴 转让、后于刘某的协议虽然可认为无效,可依法在进行确认。故刘某可通过债权转让协议纠纷进行诉讼,保护自己的的民事权利。而物资贸易中心最终成为本纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-156837.html -
了解详情
债权? 【法理评析】 本案系在破产过程中债权人对债务人申报的债权数额不服而引发的请求法院予以确认的纠纷,法庭审理主要围绕着原告互助会主张资金损失费人民币4 应承担的过错责任的数额仅限于此,对于原告要求确认的按照协议约定的损失数额破产债权,无法律和事实依据,法院将不予支持。 【法律风险提示及防范】 ...
//www.110.com/ziliao/article-148823.html -
了解详情
,海南高院就国泰海口营业部诉海南国际租赁有限公司(以下简称海南租赁公司)证券回购纠纷一案作出(1998)琼经初字第8号民事判决,判决海南租赁公司向 在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间无 ...
//www.110.com/ziliao/article-784609.html -
了解详情
,海南高院就国泰海口营业部诉海南国际租赁有限公司(以下简称海南租赁公司)证券回购纠纷一案作出(1998)琼经初字第8号民事判决,判决海南租赁公司向 在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间无 ...
//www.110.com/ziliao/article-778192.html -
了解详情
,海南高院就国泰海口营业部诉海南国际租赁有限公司(以下简称海南租赁公司)证券回购纠纷一案作出(1998)琼经初字第8号民事判决,判决海南租赁公司向 在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间无 ...
//www.110.com/ziliao/article-618307.html -
了解详情
—新证据—补强证据案情简介:2012年,房产公司与开发公司等因项目合作开发纠纷致诉。一审判决后,双方均上诉。针对开发公司上诉提及理由,房产公司提供 高院(2013)粤高法民二破终字第11号“某银行与某资产公司等破产债权确认纠纷案”,见《中国农业银行股份有限公司深圳市分行诉中国科健股份有限公司、中国东方 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情