银行提示付款时,遭到甲银行拒付。问:(1)桓台乙公司是否有权要求甲银行承担票据责任?为什么?(2)桓台乙公司的权力如何得到保护?律师解答:(1)桓台乙公司不享有票据 ,但是汇票在向桓台乙公司交付前被遗失,故邹平甲公司并未完成出票的票据行为,桓台乙公司也未实际持有该汇票。桓台乙公司据以主张权利的是汇票的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498277.html -
了解详情
交易关系,其是汇票的合法持有者。从该银行汇票载明的内容来看,被告塑料公司虽是票据的被背书人,但其取得该汇票的途径是通过购买的方式,从已不具有经营活动 ,被告与第三人之间没有任何的交易关系,他们之间的票据买卖关系,直接违反了相关法律法规的禁止性规定,其票据行为不受法律保护。 据此,法院认定持票人对汇票不 ...
//www.110.com/ziliao/article-469792.html -
了解详情
付款义务。被告***与原告实际履行汇票贴现业务并出具保证书,根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》,要求被告***依据担保法与被告宏盛元公司承担连带担保 被背书人及持票人是本案原告,我公司不是汇票当事人,也不存在票据行为,原告要求我公司承担付款责任于法无据。关于原告要求我公司承担律师费 ...
//www.110.com/ziliao/article-655752.html -
了解详情
原告开户行的疏忽,没有在“受理托收专用章”上签注日期,但第三方的过错不可能导致原告票据权利的丧失,何况原告现在是直接请求被告付款。 4、按照《票据法》和《支付 出票人足额收取票款,企图将风险损失转移给原告。但是因为票据流通应当适用无因性原则,即票据行为不因票据的基础关系无效或有瑕疵而受影响。出票人签发 ...
//www.110.com/ziliao/article-481171.html -
了解详情
后续追索维权的。在此,吴丁亚律师跟大家详细探讨一下,希望对大家有帮助。票据纠纷案例分析持票人未及时发起提示付款导致损失?首先,大家得清楚这一提示付款期限 导致的损失,如下所示会丧失对于前手背书人的追索权对于商票的提示付款,这个票据行为的操作,在企业网银上是随时可以发起的,但是不同时间节点发起会产生不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-967989.html -
了解详情
瑕疵,向他人支付变造金额,未尽到善良管理人的审查义务,属于《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九所规定的重大过失,其对因此给华久 了票据行为的无因特性,因此,票据行为的无因性是票据理论的基石。票据行为的无因性原则要求,票据基础关系与票据法律关系相分离,票据基础关系的存在与效力不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-836176.html -
了解详情
。被告天津物资招商公司答辩认为:(1)由于天津市公安局在(2013)第3014号案件中将涉案票据冻结,因此案件应当中止审理,待刑事程序终结后再行恢复审理。具体来说:由于 止付,就可能损害正当持票人的合法权益。因此有权机关的冻结行为如果不能阻止票据的继续流通,就会造成混乱,不仅增加自身的执法成本,而且也 ...
//www.110.com/ziliao/article-699857.html -
了解详情
发出了冻结通知,但通知中记载的犯罪嫌疑人并非票据权利人,公安机关也未收缴票据原件,因此冻结行为并不妨碍票据继续以背书转让的方式流通,浦江县九鼎机械 银行股份有限公司烟台银河支行与唐山蓝博商贸有限公司、华夏银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行票据追索权纠纷【案号:(2013)芝商初字第165号】中作出同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-699579.html -
了解详情
地:广州市白云区黄石西路再审申请人彭进国因与被申请人广州湘某劳务有限公司票据利益返还请求权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2014)穗中法金民终字 元瑞之间存在民间借贷关系,广州湘鸿建筑劳务有限公司没有提供证据证明就该借贷行为除了开具了涉案支票之外,广州湘鸿建筑劳务有限公司重复向谢元瑞交付等额 ...
//www.110.com/ziliao/article-615976.html -
了解详情
,绿萝公司与陕西关中压缩机制造有限公司有买卖合同关系,其通过背书转让获得该票据,并在到期日之前向其开户行江苏宜兴农村商业银行芳桥支行委托收款。2014年 将票据权利转让给金融机构监管部门批准的、具有贴现经营资格的金融机构的票据买卖行为。贴现的主体仅限于有贴现业务的金融机构,而被告公司不是金融机构,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-575011.html -
了解详情