本案中不属于善意第三人，所以请求法院判令齐某霞和周某天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称，关于涉案房屋是名为买卖实为赠与，当时价格远低于市场价格 ，涉案房屋由其他亲属居住，周某天也从未要求实际居住人向其支付房屋租金，其另租房居住。 另查明，2015年10月16日，周某秋（买受方）与案外人赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -了解详情
本案中不属于善意第三人，所以请求法院判令齐某霞和周某天之间的房屋买卖合同无效。 被告辩称 周某天辩称，关于涉案房屋是名为买卖实为赠与，当时价格远低于市场价格 ，涉案房屋由其他亲属居住，周某天也从未要求实际居住人向其支付房屋租金，其另租房居住。 另查明，2015年10月16日，周某秋（买受方）与案外人赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -了解详情
应由L公司退还；违约金80万元以及溢价损失属于重复主张，该房屋现在价值与签订房屋合同期间的价格基本一致，该项主张没有法律依据；交通费及精神损害抚慰金不属于被告承担责任范围；租房损失费与本案没有关联性，不同意承担。被告王五辩称：同意合同无效的请求，要求我方承担赔偿责任不同意；居间服务费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-883955.html -了解详情
应由L公司退还；违约金80万元以及溢价损失属于重复主张，该房屋现在价值与签订房屋合同期间的价格基本一致，该项主张没有法律依据；交通费及精神损害抚慰金不属于被告承担责任范围；租房损失费与本案没有关联性，不同意承担。被告王五辩称：同意合同无效的请求，要求我方承担赔偿责任不同意；居间服务费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-877030.html -了解详情
签订的《房屋买卖合同书》，是将农村居民集体所有土地上的房屋进行买卖的房屋买卖合同。在《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)房地一体主义精神的格局下， 房屋买卖协议后，被告与他人中止了租房合同，原告购买房屋时知道被告出租房屋情形，其对合同无效的后果应当预见到合同无效造成的经济损失，被告两年房租 ...
//www.110.com/ziliao/article-738071.html -了解详情
符合《协议》的约定及本案事实，并违反了《民法通则》的相关规定。原审法院认为本案因合同无效后造成损失的范围是多年来房价大幅上涨而给潘寿乾等六人造成的损失，这种观点 这是潘寿乾等六人的得益，相反，秦婉辉等人损失了近三十年可观的租房收入，双方的损失与收益是相对的，不存在一方占更多的便宜。三、原审法院依据广州 ...
//www.110.com/ziliao/article-505460.html -了解详情
向南京市中级法院提起上诉：国家七部委发布的《经济适用住房管理办法》不能作为认定合同无效的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第4 住房，这与政府提供经适房的初衷相矛盾。王琴生活困难，至今仍然和女儿租房居住，这意味着，即使她遵从法院判决，为李霞办理房屋过户，也将不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-371343.html -了解详情
以下各项可以预见的费用：租赁其他居住地产生的租赁费用因外界影响无法正常居住而外出租房的费用商品房设备质量造成的损失因此可能的其他获利机会因房价上涨产生的价格损失， 承担买受人的诉讼费用仲裁费用律师费用鉴定费用测量费用评估费用。 第188条 合同无效：出卖人已经对买受人的资格进行了审查，认为买受人目前不 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -了解详情
。赵某君就2000年购房一节未向法院提交相应证据。 A公司称上述房屋原系公租房，承租人一直就是周某鹏，至购房前名字从未变更过，但就此亦未向法院提交相应 认可系赵某君借用周某鹏的名义购买房屋，但借名买房事由并不直接导致房屋买卖合同无效。 A公司作为出卖人主张《A公司公有房屋买卖契约（成本价）》有效，现无 ...
//www.110.com/ziliao/article-957869.html -了解详情
政府对其采取了停水停电的治安管理措施，向法院起诉后，经二审法院审理确定房屋买卖合同无效。被告仍占用房屋不予腾退，故诉至法院。原告张三向本院提出诉讼请求： 将院内全部建筑恢复原状；3、被告赔偿原告自2002年5月至2018年5月期间的租房损失32万元。二、被告辩称。李四辩称，不同意原告的诉讼请求。李四与 ...
//www.110.com/ziliao/article-877278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务