律师担任辩护人。二审时,辩护人坚持一审的观点,据理力辩。 争议焦点 贪污罪还是职务侵占罪?争议的焦点集中在两个方面:一是王某是否国家工作人员或准 工,靠劳力和技术挣钱,不是靠管理吃饭。 根据刑法理论,无论国家工作人员还是准国家工作人员,其共同 的一个基本特征就是“从事公务”。“从事公务”应当是指对公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-544277.html -
了解详情
被告人以承包合同形式合法取得国有资产的管理经营权,其擅自处分的行为是民事侵权行为还是犯罪行为?刑法是维护国家秩序的最严厉手段。刑法对经济活动必须适当、适度的 。本案的承包关系不能认定为受委托管理的关系,即被告人不能构成贪污罪主体,故被告人构成职务侵占罪的主体。其利用承包经营管理本单位财物的便利实施侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-56123.html -
了解详情
了建议和对策。 目 录 第一部分:基础理论研究 (一)贪污罪、受贿罪、挪用公款罪 (二)职务侵占罪 (三)挪用资金犯罪 (四)非国家工作人员受贿罪 第二 是通过了招投标的程序,但或多或少与村干部相关联,或者采用的是邀请招投标,还是由村主要干部个人说了算;在工程款结算中没有足够的依据就随意签字同意追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-556976.html -
了解详情
他人财物非法占为己有,应当构成侵占罪。问题争论的焦点在于:在经济承包中,行为人利用承包的便利,非法占有国有财产,构成贪污罪还是其他财产犯罪? #p#副标题#e# 粮食局的承包关系是劳务型承包。因此,李某的行为不构成贪污罪。当然,李某也不构成职务侵占罪,因为该罪的主体要件是公司、企业人员,李某是个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-55320.html -
了解详情
认定为自首。目前,该判决已发生法律效力。 【分析】 (一)刘某的行为构成贪污罪还是职务侵占罪 在本案的审理过程中,就本案的定性方面存在以下两种意见。 一种观点认为本案被告人的行为构成贪污罪,理由在于本案被告人组织修复本村的供水工程,属于协助镇政府从事行政管理工作的行为,可以认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-656666.html -
了解详情
就按贪污多少论;在后者的场合,由于财产视为私有,承包者的行为不构成贪污罪,但可以定职务侵占罪。其理由是企业、事业单位是以整体的形式存在和运作的,同时 的企业,其性质有时难以区分。在审理这些企业中出现的贪污案件时,首先要分清楚性质是集体还是个体,或者是名为集体实为个体。其次要看侵吞公共财物还是占有实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-55159.html -
了解详情
费款人民币238,370.00元存入该行,但其只存入人民币193,370.00元,其利用职务之便,在填写存款单时谎称填写错了,便又向该行工作人员索要一张已 ,应以职务侵占罪对其处罚。 评析: 本案中被告人周某的行为是否构成贪污罪,关键看其在国有企业某供电公司作为收款员收缴电费款的工作,是公务还是劳务, ...
//www.110.com/ziliao/article-132004.html -
了解详情
确实、充分的。问题的焦点在于张某的行为如何定性,是定贪污罪还是定职务侵占罪?贪污罪和职务侵占罪的犯罪手段是基本相同的,都可以表现为利用职务上 包括国有公司、企业,而是指集体所有的公司、企业以及公私混合型的公司、企业。而贪污罪的主体只能是从事有关公共财物管理事务的国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-58448.html -
了解详情
王某某的行为侵犯的是公司财产的所有权还是使用权? 根据刑法第二百七十一条和第二百七十二条的有关规定,挪用资金罪与职务侵占罪的区别主要在于:(1)对象不 、挪用公款罪的犯罪主体,不构成贪污罪、挪用公款罪,在此不再赘述。 从犯罪客体上看,职务侵占罪的客体是公共财产的所有权。财产的所有权,从民法角度讲,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-54991.html -
了解详情
、报销各种票据等。 二、分歧意见 审理中,对被告人蒋山城的行为构成贪污罪还是职务侵占罪存在两种不同的意见。 第一种意见认为构成贪污犯罪。被告人蒋山城利用 、其他经手、管理公共财物的人员。这一时期主体身份的外延最大。针对贪污罪主体身份的日益复杂,1995年12月25日最高院《关于办理违反公司法受贿、侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-127613.html -
了解详情