公司(以下简称运代公司)为与被上诉人河北省进出口贸易公司(以下简称省外贸公司)联营合同纠纷案件,不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第13号民事判决, 企业。河北省高级人民法院经审理认为,业务七部与大连公司签订的601号合同为联营合同,业务七部不具有民事主体资格,所签订的601号合同及履行该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
年8月9日,麦格托公司(乙方)与刘某某承包的科技大酒店(甲方)签订了联营合同,共同经营科技大酒店,合同约定:乙方投资25万元,甲方投资10万元;按 6万元。 1995年10月31日,受大同中院委托,大同市会计师事务所对科技大酒店联营期间债权、债务进行了审计。 1996年12月,受大同中院委托,大同建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-854333.html -
了解详情
年8月9日,麦格托公司(乙方)与刘某某承包的科技大酒店(甲方)签订了联营合同,共同经营科技大酒店,合同约定:乙方投资25万元,甲方投资10万元;按 6万元。 1995年10月31日,受大同中院委托,大同市会计师事务所对科技大酒店联营期间债权、债务进行了审计。 1996年12月,受大同中院委托,大同建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-851547.html -
了解详情
合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》规定,对企业之间名为联营实为借贷的出资方尚未取得约定利息,人民法院应当依法向借款方收缴。原审法院遂作出如下 到了方圆公司的主张证据不足,不能认定。原审法院参照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四个问题第(二)条的规定和最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-187371.html -
了解详情
李成银,山东鲁北律师事务所律师。 上诉人胜利油田奥达设计工贸总公司因联营合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第422号民事判决 帐目显示了1995年2月至 1998年7月间三角洲防腐公司与设计院防腐公司联营期间三角洲防腐公司所施工的工程量及设计院防腐公司扣减的管理费、材料费及其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-187369.html -
了解详情
借款人应向贷款人提出展期申请,经贷款人同意后,才能延期偿还。2.借款人以贷款投资的联营企业分得的税前利润归还贷款。七、贷款保证1.借款人用企业自有的折旧、生产发展 列的还款计划偿还贷款。(2)借款人未按规定的用途使用贷款。(3)借款人所投资的联营企业在贷款期内由于任何原因“关、停、并、转”,或联营( ...
//www.110.com/ziliao/article-187361.html -
了解详情
借款人应向贷款人提出延期申请,经贷款人同意后,才能延期偿还。2.借款人以贷款投资的联营企业分得的税前利润归还贷款。第七条贷款保证:1.借款人用企业自有的折旧、 按申请书所列的还款计划偿还贷款。2.借款人未按规定的用途使用贷款。3.借款人所投资的联营企业在贷款期内由于任何原因“关、停、并、转”,或联营( ...
//www.110.com/ziliao/article-187360.html -
了解详情
并支付违约金。 双方争议的焦点及本案涉及的法律问题: 1、按合同约定在双方联营中文昌公司只需向农资公司提供钢材进口的许可手续,以及取得与外贸公司所 仲裁委认为农资合肥分公司关于本案所涉合同无效的抗辩理由,证据不足,不能成立;联营协议约定的双方权利义务明确,文昌公司履行了协议的义务,农资合肥分公司违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-153736.html -
了解详情
损失共计为(略)元。 龙泉驿区人民法院经审理认为:乡政府、供销社、香料厂签订的联营性质的柠檬基地发展及收购合同有效。1988年,因进口柠檬油比自产 补偿,补偿违约金不足的部分”。香料厂在1988年单方面宣布不再收购柠檬果,属于违反联营合同的违约行为。乡政府在要求香料厂收果无效的情况下,只得自找销路。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-41874.html -
了解详情
投资款,双方损失共计为378887元。龙泉驿区人民法院经审理认为:乡政府、供销社、香料厂签订的联营性质的柠檬基地发展及收购合同有效。1988年,因进口柠檬油比自产柠檬 ,引起广大农户极为不满,造成68%的柠檬树被砍伐。在这种情况下,联营合同赖以存在的基础已丧失,继续履行合同,显然既不可能也无实际意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36420.html -
了解详情