补偿等，更未与原告协商一致并给予补偿，突然拆除北侧房屋，屋内财物根本无法搬离，给原告造成重大经济损失。为此，原告于法定期限内向被告xx县人民政府提起行政 所作涉案行政复议决定有充分的事实根据和法律依据，王某某的起诉事项不属于行政诉讼的受案范围且缺乏事实根据和法律依据，请求依法裁定驳回王某某的起诉。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-791948.html -了解详情
的行政行为违法。被告经审查后于2019年1月28日作出X府行复不字[2019]44号《行政复议不予受理决定书》，原告不服，向本院提起行政诉讼。 三．裁判 没有关联，案外人吴某某未经批准，私自将采矿权转让给原告的行为无效，原告不是行政行为的相对人且与行政行为之间无利害关系，无权提出行政复议申请。2019 ...
//www.110.com/ziliao/article-787718.html -了解详情
公信力行政诉讼集中管辖的实行，实现了行政机关所在地与管辖法院所在地的有限分离，作为行政诉讼被告的行政机关与行政案件管辖法院之间的联系在很大程度上被切断，已经形成 但是实际上，这种迂回曲折的制度安排，不仅严重増加了制度运作成本，而且在有利于原告提起诉讼这种价值取舍上亦是渐行渐远。而且，这种有限度的改革， ...
//www.110.com/ziliao/article-711300.html -了解详情
长时间遭受精神折磨等后果的事实”。该份证据是在事后形成的，被告作出行政处罚时根本就不存在。根据行政诉讼证据规定，被告在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据不能作为 杨某某和吴某也都只是证实，两人在那推来推去、你推我挡，这正好与原告所说基本一致，而完全不是第三人所说的摸脸、摸胸行为。第三人吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-513002.html -了解详情
向山东省枣庄市台儿庄区人民法院提起行政诉讼，要求社保局撤销对贾象华的工伤认定。 裁判 山东省枣庄市台儿庄区人民法院经审理认为，本案原告申请出庭作证的三个证人，均系原告现任职工，与原告具有利害关系。相比较而言，被告对原告单位原职工贾东方所作的询问笔录、第三人提供的贾伟和原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-462674.html -了解详情
实际入住诉争房产至今，期间第三人李**以房产所有权人的身份不间断的多次与原告交涉，要求其返还房产，第三人太原市迎泽区财政局1997年还专门召开协调会对原告 。十几年来，原告不曾向被告提出房产登记错误，也未曾向法院提起诉讼救济，却在今年第三人李**提起民事诉讼要求原告返还房屋后提起了行政诉讼，其无非是心 ...
//www.110.com/ziliao/article-341865.html -了解详情
案由规定（试行）〉的通知》，房屋拆迁合同纠纷属合同纠纷案由，而被告开发公司与原告王胜玲就房屋拆迁安置事宜并未达成任何拆迁协议的情况下，将原告承租 ，一方向房屋拆迁主管部门申请行政仲裁，因行政仲裁生效或因当事人不服行政仲裁提起行政诉讼的行政判决生效，而导致房屋被拆除。（4）当事人达成拆迁补偿安置协议后 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -了解详情
其依据是司法解释第二十六条，而法源是我国《行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的 行政行为的效力，但原告并没有提出工伤认定的诉讼请求，法院直接认定工伤，违反了“不告不理”原则，与法院中立、消极的司法的本性相悖。还有，行政诉讼中的“第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37937.html -了解详情
的证明，兴化市教育局将孙庆龙列入录取上报名单，2001年11月江苏省教育厅批准原告为录取对象；录取学校为江苏省泰兴师范学校。2001年12月，在办理入学手续 中师民招生与民办教师转为公办教师的教师进编行为同属教育行政系统内部行政行为，不属人民法院行政诉讼案件受案范围。二、两被告不具有发放原告入学通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-37858.html -了解详情
其依据是司法解释第二十六条，而法源是我国《行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的 行政行为的效力，但原告并没有提出工伤认定的诉讼请求，法院直接认定工伤，违反了“不告不理”原则，与法院中立、消极的司法的本性相悖。还有，行政诉讼中的“第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务