有给付,一般不宜认定为彩礼的范畴。 【评析】 笔者同意第二种观点。理由如下: 一、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体 司法实践中,当家庭成员被一起列为被告时 给付的财产主要来自家庭共有财产,而收受方除个人使用的物品外也并非完全由订婚女方个人支配。因婚约引起的财产纠纷不仅涉及到婚约双方的个人利益,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-211360.html -
了解详情
有给付,一般不宜认定为彩礼的范畴。 【评析】 笔者同意第二种观点。理由如下: 一、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体 司法实践中,当家庭成员被一起列为被告时 给付的财产主要来自家庭共有财产,而收受方除个人使用的物品外也并非完全由订婚女方个人支配。因婚约引起的财产纠纷不仅涉及到婚约双方的个人利益,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-210116.html -
了解详情
“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活 律师说法:没有办理婚姻登记,分居后能否要回彩礼根据婚约风俗习惯,订婚时男方通常会给付女方一定的财物作为彩礼,由于婚约所具有的民间习俗的特性,在婚约 ...
//www.110.com/ziliao/article-755746.html -
了解详情
“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活 律师说法:没有办理婚姻登记,分居后能否要回彩礼根据婚约风俗习惯,订婚时男方通常会给付女方一定的财物作为彩礼,由于婚约所具有的民间习俗的特性,在婚约 ...
//www.110.com/ziliao/article-749751.html -
了解详情
款第一项及有关规定,作出返还彩礼15000元和上述三样物品的判决。 【评析】 一、如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体 司法实践中,当家庭成员被一起列为被告时 给付的财产主要来自家庭共有财产,而收受方除个人使用的物品外也并非完全由订婚女方个人支配。因婚约引起的财产纠纷不仅涉及到婚约双方的个人利益,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-222258.html -
了解详情
原告李某与被告王某之女经媒人介绍相识确立恋爱关系。2012年10月,双方举办订婚家宴,李某给付王某之女1.1万元订婚钱,给付王某家参加订婚仪式的 关系当事人本人接受的情形,也包括其亲属接受给付的情形。现实生活中,彩礼往往是给付女方的娘家了,真正用于结婚置办嫁妆的不多。许多时候彩礼都是男方全家用共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-494462.html -
了解详情
年,当时王某还在上大学,两人发展为恋人关系。一直到2014年王某即将大学毕业,李女提出订婚要求虽然此时王某已经大学毕业但还没到法律规定的结婚 的习俗女方家提出彩礼要求,经多次商议最终除掉黄金饰品等其他开支男方一次性给与女方彩礼60000万整。因为是自由恋爱也就没有所谓的媒人介绍等关系。男方在订婚上面 ...
//www.110.com/ziliao/article-542123.html -
了解详情
退还彩礼的同时,应同时判令男方归还女方的嫁妆。[案情] 2006年春,原告董某与被告张某经人介绍相识并确立恋爱关系,订婚期间,被告张某家共接原告方见面礼 问题均未作出规定。关于彩礼的性质,长期以来存在较大分歧。有学者认为婚约彩礼是一种附条件的赠与行为,“一方赠给另一方的贵重物品和大量钱财,实质上是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-332924.html -
了解详情
退还彩礼的同时,应同时判令男方归还女方的嫁妆。 [案情] 2006年春,原告董某与被告张某经人介绍相识并确立恋爱关系,订婚期间,被告张某家共接原告方见面礼 问题均未作出规定。关于彩礼的性质,长期以来存在较大分歧。有学者认为婚约彩礼是一种附条件的赠与行为,一方赠给另一方的贵重物品和大量钱财,实质上是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229796.html -
了解详情
退还彩礼的同时,应同时判令男方归还女方的嫁妆。 [案情] 2006年春,原告董某与被告张某经人介绍相识并确立恋爱关系,订婚期间,被告张某家共接原告方见面礼 问题均未作出规定。关于彩礼的性质,长期以来存在较大分歧。有学者认为婚约彩礼是一种附条件的赠与行为,一方赠给另一方的贵重物品和大量钱财,实质上是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-212386.html -
了解详情