证明标准 -案例分析搜索

被告人承担证明责任与“排除合理怀疑”的把握

盗窃。我们同意上述第二种意见。解决本案争议焦点的关键在于如何把握被告人应当承担证明责任的情形，以及如何理解与适用“排除合理怀疑”。一、在例外情况下，被告人属于正常现象，不一定影响定案，只有那些能够动摇基本事实认定的怀疑才是定罪证明标准所指的“合理怀疑”。但有时并非只排除重大、实质的怀疑即可，故还需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-593252.html -了解详情

族谱作为证明身份信息的证据认定问题

大的证据予以确认”这一裁判准则即为“优势证据规则”，又称“高度盖然性占优势的证明规则”。因此，在证据不能呈现完全真实状态时，法官只能根据证据所反映查明的事实就能百分之百地符合客观真实。高度盖然性规则，实际上给法官提供的证明标准为“法律真实。”也就是说，只要法官认定的事实达到“法律真实”，即达到了高度 ...

//www.110.com/ziliao/article-551300.html -了解详情

族谱能否作为证明身份信息的证据？

继承纠纷、轻微刑事案件诉至法院，必然涉及当事人有关出生年月、亲属关系等身份信息的证明，家谱或族谱中记载的有关身份信息往往成为案件调解、判决的关键之处。证据查明的事实就能百分之百地符合客观真实。高度盖然性规则，实际上给法官提供的证明标准为法律真实。也就是说，只要法官认定的事实达到法律真实，即达到了高度 ...

//www.110.com/ziliao/article-278327.html -了解详情

交警部门出具交通事故证明后出现新证据在工伤行政案件中如何认定

，当事人如果对交通事故的发生提供新的证据，人社部门应将其置于事故证明平等的证明标准予以审查，依照工伤保险案件的性质和《工伤保险条例》第十四条、第的规定，要求交警部门重新对事故作出认定。再次是关于法院对新证据的采信标准有法律依据。本案中，对证人马某的证言主要依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-852519.html -了解详情

医患关系存在的证明责任到底由谁负担？

被告存有医疗过错。原告遂诉至法院要求被告赔偿20万元。【分歧】医患关系存在的证明责任到底由谁负担？第一种意见认为，医疗纠纷案件属于专业性、技术性较强的过错，既包括不存在重大医疗过失，也包括不存在一般的医疗差错。这一证明标准，要求医疗机构所提供的证据达到客观真实的程度。换句话说，因医疗侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-241648.html -了解详情

运输毒品罪的证明标准不宜太高

证据，如银行卡存取款记录，手机通话清单等能够与被告人的供述相吻合，进一步证明了被告人供述的真实性，认定被告人构成运输毒品罪的证据已达到确实充分。观点二利之人，犯罪分子到案后，能够提供的抓获上下家的线索非常有限。如果要把证据标准提高到通过抓获上下家，以查清整个毒品犯罪的前提或者后续，将造成绝大多数的 ...

//www.110.com/ziliao/article-233178.html -了解详情

医患关系存在的证明责任到底由谁负担？

被告存有医疗过错。原告遂诉至法院要求被告赔偿20万元。【分歧】医患关系存在的证明责任到底由谁负担？第一种意见认为，医疗纠纷案件属于专业性、技术性较强的过错，既包括不存在重大医疗过失，也包括不存在一般的医疗差错。这一证明标准，要求医疗机构所提供的证据达到客观真实的程度。换句话说，因医疗侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-214047.html -了解详情

从本案谈运输毒品罪的证明标准

证据，如银行卡存取款记录，手机通话清单等能够与被告人的供述相吻合，进一步证明了被告人供述的真实性，认定被告人构成运输毒品罪的证据已达到确实充分。观点二利之人，犯罪分子到案后，能够提供的抓获上下家的线索非常有限。如果要把证据标准提高到通过抓获上下家，以查清整个毒品犯罪的前提或者后续，将造成绝大多数的 ...

//www.110.com/ziliao/article-205478.html -了解详情

运输毒品罪的证明标准不宜太高

取款记录和通话清单、短信往来记录、毒品数量、本人尿检报告等证据，以进一步证明被告人供述的真实性，那认定被告人运输毒品的证据应该是确实充分的。其次，从之人，犯罪分子到案后，能够提供的抓获上下家的线索非常有限。如果要把证据标准提高到通过抓获上下家，以查清整个毒品犯罪的前提或者后续，将造成绝大多数的 ...

//www.110.com/ziliao/article-188917.html -了解详情

非婚生子女抚养权判定标准

曾某转账85000元用于归还之前向曾某的借款，该节事实虽然存疑，但仅此不足以证明《协议书》系伪造。根据福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑初字第626号刑事判决认定《协议书》的约定内容知晓且同意，并支付约定补偿款给陶某，符合高度盖然性的证明标准。根据相关婚姻法律规定，曾嘉橦虽系曾某与陶某二人的非婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-880053.html -了解详情