8月,中华财务咨询公司(以下简称财务公司)对中软公司出具一份资产评估报告。该评估报告确认:委估资产总额为982。68万元,负债总额为944万元,其中 公司在其不具备股东资格的情况下,与华融公司签订股权转让合同,对造成合同无效应承担主要责任。上诉人北银公司提出的一审法院认定上诉人与被上诉人之间的协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41972.html -
了解详情
8月,中华财务咨询公司(以下简称财务公司)对中软公司出具一份资产评估报告。该评估报告确认:委估资产总额为982。68万元,负债总额为944万元,其中 公司在其不具备股东资格的情况下,与华融公司签订股权转让合同,对造成合同无效应承担主要责任。上诉人北银公司提出的一审法院认定上诉人与被上诉人之间的协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36514.html -
了解详情
起原、被告逐渐产生矛盾。2 01 3年4月原告诉至法院要求离婚,本院调解和好无效,被告亦同意离婚,双方就子女抚养,夫妻共同财产分割未能协商一致。 审理中, 认为报告中没有实际成交价格的记录,该评估结果是无效的。本院认为,虽报告没有实际价格的记录,被告刘并提出评估报告应当记录实际成交价格的相关规定,评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
认为报告中没有实际成交价格的记录,该评估结果是无效的。本院认为,虽报告没有实际价格的记录,被告刘并提出评估报告应当记录实际成交价格的相关规定,评估程序 原、被告逐渐产生矛盾。2 01 3年4月原告诉至法院要求离婚,本院调解和好无效,被告亦同意离婚,双方就子女抚养,夫妻共同财产分割未能协商一致。 审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
单位对系争房屋进行了估价,估价报告显示,该房屋市场价值为142万元。经查,冯女士购房的总价款为85万元,与房屋评估价值差距悬殊。 法院认为,郭先生 计税金额,不符合善意取得的条件。 离婚前擅自低价出售房屋 法院认定转移财产合同无效 案件背景:王女士和郭先生在31年前登记结婚。1995年,郭先生获得一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-459916.html -
了解详情
第二次改制时,虽与购买人黄某等约定将63万元国有本金予以核销,但有关评估报告中明确显示63万元的国有本金仍然在苏中公司,由苏中公司占有、使用。 公司在2003年56月申请办理的增加苏中公司注册资本、变更股东的公司登记行为无效。三、苏中公司在本判决生效后应当办理核增国家资本金1067378.29元和国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-64041.html -
了解详情
第二次改制时,虽与购买人黄某等约定将63万元国有本金予以核销,但有关评估报告中明确显示63万元的国有本金仍然在苏中公司,由苏中公司占有、使用。63 等事务行使《公司法》所赋予其的股东权利,包括诉请增资扩股、变更股东的行为无效的权利。“拨改贷”资金转为国家资本金,存在三个对股东资格取得的确认具有法律意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-41520.html -
了解详情
第二次改制时,虽与购买人黄某等约定将63万元国有本金予以核销,但有关评估报告中明确显示63万元的国有本金仍然在苏中公司,由苏中公司占有、使用。 在2003年5—6月申请办理的增加苏中公司注册资本、变更股东的公司登记行为无效。三、苏中公司在本判决生效后应当办理核增国家资本金1067378.29元和国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36074.html -
了解详情
收到一分钱。孙某欧无权出售李某仁的房屋。赵某桦不是A村村民对于合同无效应承担相应责任,李某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定评估,而且鉴定 。总的意见是,不同意原告的全部诉讼请求,请求依法驳回。 孙某欧辩称:认可评估报告给出的评估价值,但不同意支付息。 法院查明 李某仁与孙某欧原系夫妻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944736.html -
了解详情
收到一分钱。孙某欧无权出售李某仁的房屋。赵某桦不是A村村民对于合同无效应承担相应责任,李某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定评估,而且鉴定 。总的意见是,不同意原告的全部诉讼请求,请求依法驳回。 孙某欧辩称:认可评估报告给出的评估价值,但不同意支付息。 法院查明 李某仁与孙某欧原系夫妻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944466.html -
了解详情