黄某钱财，既采取了欺骗行为，又采取了窃取行为，两种行为分别构成了诈骗罪和盗窃罪。其中诈骗是手段，盗窃是目的，两者具有牵连关系，按照处理牵连犯从一 。所谓关键手段，即行为人赖以实质或永久性占有财物的直接方式。刑法意义上的诈骗罪的构成，必须以行为人通过实施骗术使财物控制者受骗上当，自愿交出财物从而使行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152959.html -了解详情
具体表现为四种形式：即使用伪造的信用卡、作废的信用卡、冒用他人的信用卡和恶意透支。 根据刑法第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额 也应当定罪并依法处罚。所以，根据上述实际情况，收银小姐的行为符合诈骗罪的特征。 说法三：诈骗罪与盗窃罪和信用卡诈骗罪的区别 李文涛：之所以本案构成诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-152031.html -了解详情
方式也层出不穷。近来，此种设骗局取財的案件经常发生，而此类案件争议的焦点即在于诈骗罪和盗窃罪之间的差别。 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-143792.html -了解详情
开设的工商银行牡丹灵通存款卡上，之后被告人梁仁贵多次到工商银行柜台和工商银行自动取款机上将上述款项40650元取出挥霍耗用，案发后未追回赃款。 裁决 交付给行为人，行为人只是利用骗取的账号和密码，采用秘密手段转移被害人存款的行为仍应构成盗窃罪而非诈骗罪。 盗窃罪与诈骗罪的界限，主要根据犯罪行为客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-132703.html -了解详情
，给被害人造成了巨大损失，应酌情从重处罚。武侯区法院判决：梁仁贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。本判决现已生效。评析本案被告人在 交给或者转给被告人，被告人是利用骗取的账号和密码秘密窃取被害人的财物。因此，被告人的行为并不构成诈骗罪，而构成盗窃罪。本案一审案号为[2006]武侯刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-58202.html -了解详情
诈骗罪定罪处罚。 第二种意见认为，刘某的行为构成盗窃罪。 [评析]笔者同意第二种意见。 诈骗罪和盗窃罪是现实生活中很常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪， 则以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，致使公私财物的所有者或合法占有者产生错觉和信任感，自愿、主动将财物交付诈骗行为人，从而使行为人达到非法占有他人财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54959.html -了解详情
财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法，暗中将财物取走的行为。可见，诈骗罪和盗窃罪的最大区别是：财产损失是否是因为被害人处分财产造成的。如果被害人的财产损失是由于自己的处分行为造成的，则被告人构成诈骗罪，反之，被害人最终的财产损失是由被告人秘密窃取的非法占有行为造成则构成盗窃罪。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-615533.html -了解详情
，用事先准备好的相同纸包调换装有财物的纸包,非法占有他人财物的行为，构成盗窃罪。基本案情：被告人伙同他人到被害人家中，以“施法驱鬼”为由，诱骗被害人将 将被害人的上述财物带离现场。争议要点：被告人的行为构成诈骗罪还是盗窃罪。裁判理由：诈骗罪和盗窃罪的主要区别在于:财产损失是否为被害人因陷人错误认识之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-480588.html -了解详情
理论上典型的牵连犯罪形态。 【管析】 笔者同意第三种意见，理由如下： 诈骗罪和盗窃罪同属侵财型犯罪，从犯罪构成理论分析，犯罪的主体均为一般主体， ，即在本案中财物的非法取得究竟是骗取还是秘密窃取，这是本案的争议焦点。诈骗罪的骗取财物是指被告人通过虚构事实或者隐瞒事实真相，使财物所有人、管理人信以为真， ...
//www.110.com/ziliao/article-243655.html -了解详情
理论上典型的牵连犯罪形态。 【管析】 笔者同意第三种意见，理由如下： 诈骗罪和盗窃罪同属侵财型犯罪，从犯罪构成理论分析，犯罪的主体均为一般主体， ，即在本案中财物的非法取得究竟是骗取还是秘密窃取，这是本案的争议焦点。诈骗罪的骗取财物是指被告人通过虚构事实或者隐瞒事实真相，使财物所有人、管理人信以为真， ...
//www.110.com/ziliao/article-239155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务