两级法院复查后均予以驳回。1993年10月，马德云向青海省高级人民法院申请再审。该院又一次驳回马德云的申诉并告知：“本院对该案进行了 损失34520元。 马文良不服该一审判决，以“本案已由城东区法院调解结案，调解书具有法律效力”为由，诉至西宁市中级人民法院。 西宁市中级人民法院1995年10月10日， ...
//www.110.com/ziliao/article-45274.html -了解详情
两级法院复查后均予以驳回。1993年10月，马某乙向青海省高级人民法院申请再审。该院又一次驳回马某乙的申诉并告知：“本院对该案进行了 损失34520元。 马某甲不服该一审判决，以“本案已由城东区法院调解结案，调解书具有法律效力”为由，诉至西宁市中级人民法院。 西宁市中级人民法院1995年10月10日， ...
//www.110.com/ziliao/article-41298.html -了解详情
提起离婚诉讼，于同年4月经人民法院主持调解与被告李某达成离婚协议，《民事调解书》确定了嘎沙里（地名）等面积为2.8亩的承包土地归原告王某 已经双方当事人签收并发生法律效力。被告李某不服2005年的离婚纠纷案《民事调解书》而申请再审后，经文山壮族苗族自治州中级人民法院终审判决维持了广南县人民法院该《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-472451.html -了解详情
使用”与双方协议原稿不符为理由，于１９９１年５月１０日向上犹县人民法院申请再审。 上犹县人民法院经审查，认为调解书主文与协议的事实有出入，经审判委员会讨论决定 法律约束力。所以，以判决的形式来维持或改判当事人已经反悔并经原审法院再审判决撤销的原调解协议，等于强迫当事人接受调解，这是违背调解必须自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44864.html -了解详情
使用”与双方协议原稿不符为理由，于１９９１年５月１０日向上犹县人民法院申请再审。 上犹县人民法院经审查，认为调解书主文与协议的事实有出入，经审判委员会讨论决定 法律约束力。所以，以判决的形式来维持或改判当事人已经反悔并经原审法院再审判决撤销的原调解协议，等于强迫当事人接受调解，这是违背调解必须自愿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40970.html -了解详情
，是一种侵权行为，不应得到法律的保护。同时如前所述，本案在受理直至形成调解书的过程中，存在程序上和实体上的违法，导致一审法院违法将房屋的所有权调解 第一百八十二条：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-521189.html -了解详情
间归王某兰所有。 2018年7月13日。上述房产面临拆迁，王某兰依据上述调解书所确定的两间房屋主张拆迁利益，并且拆迁评估单位测量该两间房屋南北长5.5 交纳。就此，本院于2011年9月7日作出民事调解书。 2015年，王某兰不服民事调解书向本院申请再审。在对该案再审期间中，李某强提出撤回起诉的请求，王 ...
//www.110.com/ziliao/article-908543.html -了解详情
间归王某兰所有。 2018年7月13日。上述房产面临拆迁，王某兰依据上述调解书所确定的两间房屋主张拆迁利益，并且拆迁评估单位测量该两间房屋南北长5.5 交纳。就此，本院于2011年9月7日作出民事调解书。 2015年，王某兰不服民事调解书向本院申请再审。在对该案再审期间中，李某强提出撤回起诉的请求，王 ...
//www.110.com/ziliao/article-908504.html -了解详情
损害其利益的事实；最后，在形式上应以虚假诉讼中的当事人作为共同被告，依法向作出生效民事判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。2、通过反映案件事实情况，以便启动审判监督程序根据《民事诉讼法》的规定，申请再审的申请人，只限于诉讼案件的当事人，而在虚假诉讼中权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-660968.html -了解详情
的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。但已发生法律效力的调解书显然与发生法律效力的判决书、裁定书不同，不应适用该规定。 民诉法第一 百八十二条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-139483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务