);? (3)认为原审裁判违反法定诉讼程序(包括未按规定交给上诉人起诉状副本,未进行调解或未进行法庭辩论、质证等);? (4)认为原审法院裁判不公(这是上诉的根本 3、按不服的金额缴纳案件受理费。 4、一审判决书送达之日起15日内和一审裁定书送达之日起10日内。 5、向原审法院或二审法院上诉。实务中向 ...
//www.110.com/ziliao/article-287499.html -
了解详情
婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。当事人的离婚协议或者法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务 离婚并制作离婚调解书,作为双方当事人的离婚法律文书; ②判决离婚,是指人民法院在调解无效的情形下,就离婚案件的具体情况就夫妻共同财产和子女抚养等作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情
可以看出原告与a公司请的是同一律所代理人,是有利益冲突的,因此也是违法的,被告有理由怀疑在法院的诉讼是虚假诉讼。三、查明租赁部与a 诉讼请求。判决生效后,租赁部向申请执行,于2019年8月30日作出执行裁定书,裁定冻结、划拨被执行人a公司存款200000元、提取被执行人a公司收入200000元或查封、 ...
//www.110.com/ziliao/article-874403.html -
了解详情
,驳回律师事务所的起诉。北京市第一中级人民法院于2013年4月22日作出民事裁定书,根据律师事务所二审期间提交的律师工作联系单、特快专递详情单、手机短信 ,完全是当事人自行协商的结果。三方执行和解协议不是生效法律文书,民事调解书系生效法律文书,应该按照民事调解书确定的本金及利息计算律师代理费,而逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-579203.html -
了解详情
)第02026号《行政处罚决定书》,决定没收在何伯琼商业楼扣留的从事违法经营活动的电脑主机32台。 裁判结果:四川省金堂县人民法院于2006年5月25日 最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由:最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情
)吴民商初字第22号民事判决书,上诉于宁夏回族自治区高级人民法院,经区高院调解:宁夏乡镇企业建筑公司于2005年4月25日支付吴忠市兴荣实业开发有限公司现金25万元, )吴法执字第56-1号执行裁定书无效,商贸楼11号、15号、16号、房的产权归宁夏正宝实业有限公司所有;对违法居住该三套房的人员由丁国 ...
//www.110.com/ziliao/article-462362.html -
了解详情
熠诉称:被告四川省成都市金堂工商行政管理局(简称金堂工商局)行政处罚行为违法,请求人民法院依法撤销成工商金堂处字(2005)第02026号《行政处罚 最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由 最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
可以约定具体数额的违约金,也可以只约定违约金的计算方法。只要约定的违约金不违法,当事人请求给付的法院一般会支持。如果约定的违约金低于损失或过高的 :(1)申请参与分配人必须是已经取得执行依据(即已经生效的仲裁裁决书、判决书、裁定书、支付令、调解书、具有强制执行力公证债权文书等)的债权人。(2)债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -
了解详情
熠诉称:被告四川省成都市金堂工商行政管理局(简称金堂工商局)行政处罚行为违法,请求人民法院依法撤销成工商金堂处字(2005)第02026号《行政处罚 最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由 最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-288536.html -
了解详情
)第02026号《行政处罚决定书》,决定“没收在何伯琼商业楼扣留的从事违法经营活动的电脑主机32台”。裁判结果四川省金堂县人民法院于2006年5月25日 最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情