依据公平原则和诚实信用原则,同时参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定确认本案欠条约定的两分利率为月利率。 其次,在 、被告在2015年5月29日之后双方一直有业务往来。 再次,被告以货物质量问题为由拒绝偿还欠款。原告认为被告抗 辩事由没有法律依据,理由如下:1.原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-619011.html -
了解详情
第二种方式是招标采购,包括公开招标和邀请招标。招标是在市场经济条件下进行大宗货物的采购、工程建设项目的发包与承包、以及服务项目的采购与提供时最常 。对于关键性、较大体量的工程实物,采取分段后平行检验的方式,有利于及时发现质量问题,及时采取措施予以纠正。 工程监理规范由建设行政主管部门组织制定,内容主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-371944.html -
了解详情
第二种方式是招标采购,包括公开招标和邀请招标。招标是在市场经济条件下进行大宗货物的采购、工程建设项目的发包与承包、以及服务项目的采购与提供时最常 。对于关键性、较大体量的工程实物,采取分段后平行检验的方式,有利于及时发现质量问题,及时采取措施予以纠正。工程监理规范由建设行政主管部门组织制定,内容主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-336367.html -
了解详情
临沂的##县级法院提起诉讼。虽然在开庭时,对方以质量不存在问题,损失数额无法计算,甚至是只能买卖货物,不给予赔偿等要求驳回我方诉讼请求。但我方 仍然不合格,原告就告知公司解除合同,被告公司业务人员##当时在场证实原告在发现质量仍然不合格后告知该公司解除《###购销合同》。根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-666417.html -
了解详情
员工并没有让华克公司的员工在送货单上签名确认。2012年初,华克公司以货物质量问题为由在第三方网上商城投诉华克公司,因未能得到妥善解决,因此,起诉至法院, 驳回了华克公司的全部诉讼请求。 在上述案例中,我们不谈买方诚实信用方面的问题,也不提在目前可能涉嫌虚假诉讼罪之事,虽然卖方最终维护了自己的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-860908.html -
了解详情
向漯河XXX食品有限公司赔付328664元及两审的诉讼费和鉴定费。因所供馅料的质量问题,漯河XXX食品有限公司拒付原告货款15万元。原告遭受直接损失共计503864元。 材系过失作废产品,原告放弃重新鉴定的权利;2、审判法官明知案件有问题而积极要求纠正的事实。原告的质证意见为:该录音与本案不具有关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-514729.html -
了解详情
,双方未签订书面合同,加工物由本案证人肖际成从被告处送到原告处,原告在货物码单上签名后,由原告随车送往原告的下家客户单位。2005年6月20日 和财产造成的损害。因此,这种民事责任既包括了违反合同的民事责任,即产品质量违约责任,又包括了因产品质量问题而引起的一种特殊的损害赔偿责任,即产品质量侵权责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-328843.html -
了解详情
,证明质量合格;原告起诉被告主体不当,应起诉生产者;原告生产的树脂出现质量问题,是否系苯酚所致,没有直接证据;吉化出具的出厂苯酚化验单和我单位到原告处取样 规定明确的期限,超过该期限检验或者在期限内检验但未及时通知相对方的,视为货物质量符合规定。在本案中,购货方在相应的期限内并没有对产品的质量提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-145556.html -
了解详情
商场应当退货。理由如下:一、产品质量法第22条规定:“消费者有权就产品质量问题,向产品的生产者、销售者查询。”根据此条规定,消费者依法对所购买产品享有 ,造成郭老汉误认为是真皮旅游鞋而买下。这个合同形成源于售货方没有如实地介绍货物的真实情况,继而造成买方的重大误解,商场对此重大误解的产生负有责任,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-57786.html -
了解详情
原告款的事实是确实存在的,至于是欠借款还是欠货款,都不影响原告债权的存在。关于被告辩称的货物质量问题,由于被告没有提供证据证实,且其主张属产品质量纠纷, 反诉,如有损失,可要求原告赔偿。本案究竟是属借贷纠纷还是买卖合同纠纷,纯属认识问题。如从债的性质转化来看,本案应属借贷纠纷,因为此有被告立借据的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57562.html -
了解详情