辩称,船舶遭遇冰区发生船体破孔所致的货损不是国内水路、陆路货物运输保险条款基本险的保险范围,该条款所列的碰撞仅指船舶之间的碰撞,而不包括船体 》第 252条第一款、《保险法》第 45条第一款的规定,判决被告船务公司赔付原告保险公司 440605.62元及相应利息。宣判后被告不服上诉,就代位求偿权的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37474.html -
了解详情
转运站受原告设备制造厂之委托,以自己的名义与衡水火车站签订了102件炉门框运输合同4份。之后,原告交被告铁路运杂费13083.68元,交被告托运服务费16365. 月17日,被告转运站又以自己的名义在中国人民保险公司衡水火车站代理处为原告的货物办理了货物运输保险。上站前被告损坏一件。同年10月12日、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36850.html -
了解详情
通过集装箱装运,从德国经海路运至上海,交给买方指定的收货人捷高上海公司。货物运抵上海后,收货人凭提单在港区提货,运至其所在地的某园区内存放。上海 和审查保险合同。 笔者不同意这种观点。债权转让之说基于合同法的规定,而海上货物运输保险合同及由此产生的代位求偿法律关系应当优先适用特别法海商法的规定。海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-832755.html -
了解详情
公司签发了以中外运作为承运人的已装船清洁提单,承运船舶为HANJINSAVANNAH论。该批货物于1999年11月6日到达上海港,1999年11月16日收货人亚美公司从码头 、鹰星公司与添百利公司的海上货物运输保险公司符合法律的规定,依法成立并有效;2、鹰星公司依照保险条款向收货人美亚公司进行了赔偿并 ...
//www.110.com/ziliao/article-136153.html -
了解详情
为上海至南昌,交保险费1177.6元。同年1月13日18时30分,满载货物的“赣南昌货0236”轮航行至黄浦江106灯浮附近,为避免与他船碰撞, 舱面货与甲板货具有同等风险,故承运人装载舱面货亦需征得托运人同意。在货物运输保险合同中,投保人对涉及保险人是否同意承保,或是否应该提高保险费率的重大事项,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41767.html -
了解详情
为上海至南昌,交保险费1177.6元。同年1月13日18时30分,满载货物的“赣南昌货0236”轮航行至黄浦江106灯浮附近,为避免与他船碰撞, 舱面货与甲板货具有同等风险,故承运人装载舱面货亦需征得托运人同意。在货物运输保险合同中,投保人对涉及保险人是否同意承保,或是否应该提高保险费率的重大事项,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36314.html -
了解详情
至本判决生效之日止),并由被告承担本案案件受理费。庭审中,原告将货物损失人民币405000元的诉讼请求变更为人民币400000元。被告辩称:1、原告没有证据证明 交付货物的初步证据;4、原告是多式联运的承运人,没有货物损失。涉案货物办理过运输保险,原告不应向被告要求赔偿。原告为支持其诉请,向本院提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-654064.html -
了解详情
合同纠纷典型案例汗析 案例一德清县新市油厂诉巴拿马蒂哪玫克凯奥有限公司海上货物运输合同货损货差案 案例二华润机械有限公司等诉UUIE(巴拿马)公司等海上货物 型案例评析 案例一收货人周道乾诉收货地的平安保险泸州支公司在发货地投保的鲜活货物运输保险货损承担保险责任案 案例二张小头诉中保溧水县支公司船原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-52228.html -
了解详情
及所运香蕉大部分被烧毁。事后,被告在原告方没有赶到现场清点情况下即草率对货物损失进行粗略定损,后转运至停车场。原告到达后与被告协商处理赔偿事宜,被告以 ,请求赔偿损失。经过审理,法院认为,原告向被告投保了水陆、货物运输保险,约定运输数量为24吨,运输工具为皖AAA号货车,被告承保并出具了保单,保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-553576.html -
了解详情
。[一审审判结果]广州海事法院认为:土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷,诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国 退回蒙都公司提供的担保函问题。1998年5月28日蒙都公司通过中保财产保险有限公司广东省分公司提供了160万美元的担保使严欲P瞻+斯卧轮的扣押得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情