因此合同无效。生物科技公司与农工商总公司之间的质押担保合同是借款合同的从合同,也因主合同的无效而无效。所以,对农工商总公司要求实现质权的请求,依法不 意见认为,作为担保人的生物科技公司明知农工商总公司与药业公司属非法借贷,仍提供担保,其行为与债权人的损失之间具有一定的因果关系,应根据其过错程度承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-231745.html -
了解详情
质押存单向信用社要求兑付存款,信用社拒付。商业银行诉至法院,请求信用社支付中孚公司质押存单的存款200万元及法定利息。 [分歧] 一种意见认为,中孚公司未按时向 质押,用自己的存单向商业银行质押担保借款,按照法律规定质物从转移给质权人占有时质押合同生效。③商业银行持存单两次书面向出具存单的信用社核押, ...
//www.110.com/ziliao/article-146562.html -
了解详情
因此合同无效。生物科技公司与农工商总公司之间的质押担保合同是借款合同的从合同,也因主合同的无效而无效。所以,对农工商总公司要求实现质权的请求,依法不 意见认为,作为担保人的生物科技公司明知农工商总公司与药业公司属非法借贷,仍提供担保,其行为与债权人的损失之间具有一定的因果关系,应根据其过错程度承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-139652.html -
了解详情
合同编号:Z262012002-04),约定浩然公司就其上述银行承兑债权提供1000万元的保证金质押担保,如浩然公司逾期还款,申请人有权从保证金专户中扣取保证金。同日, 限度内,以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为 ...
//www.110.com/ziliao/article-731981.html -
了解详情
月10曰存入被告某储蓄所7000元的三年定期存单,去该行办理了贷款6800元的质押手续。期限为:1999年10月25曰起至同年12月30曰止。贷款期限届满 ,质押合同栏内出质人签名并非原告张某所为,故借款合同的质押担保不具备法定的形式要件,因此民事行为归于无效,不具备法律约束力。被告应返还原告存款本息 ...
//www.110.com/ziliao/article-57951.html -
了解详情
年8月9日,C公司与某银行签订《借款合同》,约定某银行向其出借250万元。同日,A公司与C公司签订《委托担保合同》,约定A公司为前述借款向银行 协议、中国人民银行征信中心应收账款质权登记证明以及寄给应收账款债务人的债权质押通知书,申请人的该应收账款质权已具备合法的权利外观。此后,通过仲裁庭的走访调查也 ...
//www.110.com/ziliao/article-943849.html -
了解详情
编号为20200820)。各方约定:(1)西藏网金从妮菲公司借款,双方就该借款签署《借款暨担保合同》及相关附属文件;(2)明科公司、西藏网金与 的借款人提供贷款服务,钱包好车就其推荐的借款人向郑州银行承担代偿责任和保证金质押担保责任;同时,奥马电器为借款人在郑州银行的债务向郑州银行承担差额补足责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916895.html -
了解详情
将其中1396.4546万元用于购置土地、偿还公司货款等,余款1222.892335万元用于偿还债务。借款到期后,经苏某等人多次追讨未返还。上述事实,有经法庭举证 、有巨额外债且公司资产设有抵押及担保的事实,用奥特斯曼公司部分股权做质押,以资金周转为名与金键公司签订借款合同,实际借得人民币768万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-715037.html -
了解详情
故法律保护注册商标10.权利 人享有的商标11.专用权,12.且商标13.专用权属可质押的权利,14.并非可抵押的财产。 本案中,15.“流金岁月”和“茵梦湖”为 之效力、 人格混同之认定、抵押权之范畴、保证责任之承担,但由于担保借款合同履 行的抵押及保证的效力未能得到完全承认,债权人的债权能否充分受 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
;如果小额贷款公司不能举证证明,则人民法院对小额贷款公司主张的担保物管理费不予支持。 为签订借款合同,小额贷款公司向借款人收取的咨询费、调查费或类似性质费用 手续,典当行在未依法办理抵押、质押手续的情况下提供借款,应当认定典当行向借款人发放信用贷款,但因登记机构未及时办理登记等非因当事人原因导致典当行 ...
//www.110.com/ziliao/article-474098.html -
了解详情