王xx利用职务之便采取隐瞒手段,共同私分公款103665元,数额巨大,应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人梁xx挪用本单位资金归个人使用,数额巨大,应当以 。自己不构成犯罪。辩护人邓xx辩称,被告人王xx不构成挪用公款罪、贪污罪。认为被告人王xx不存在挪用公款假公济私,从中谋取私利问题;本案挪用公款是梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-485401.html -
了解详情
被告人张某骗取救济款的行为,侵犯了国家机关及其工作人员的职务廉洁性,均可符合贪污罪和受贿罪的犯罪客体要件;被告人黄某作为国家工作人员,均可符合两罪的犯罪 申请的职务便利帮助被告人张某虚构事实、隐瞒真相的骗取了国家救济款。这符合贪污罪在客观方面表现上要求行为人存在利用职务上的便利侵吞、窃取、骗取或以其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-475976.html -
了解详情
资金)罪立法内容所作的重要修改。在1988年全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》中明确规定,“挪用公款数额较大不退还的,以贪污 所称的职务侵占罪。最高人民法院、最高人民检察院1989年《关于执行〈关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》又对“不退还”作了详尽的解释: ...
//www.110.com/ziliao/article-338179.html -
了解详情
机构,同时受指挥部的领导,作为指挥部总指挥的杨延虎具有对该科室的领导职权。贪污罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力 以虚构事实的手段,骗取国有土地使用权,非法占有公共财物,三被告人的行为均已构成贪污罪。杨延虎还利用职务便利,索取或收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-335821.html -
了解详情
的经营管理行为,也就是说其从事的并非是公务活动。所以从主体来看被告人王某不符合贪污罪的主体要件。因被告人王某的行为不具备公务性,所以其侵犯的客体也仅仅是青化砭采油厂的财物所有权,并未侵犯国家工作人员的职务廉洁性,客体也不符合贪污罪的客体要件。被告人王某系青化砭采油厂的工作人员,其利用为该采油厂提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-303536.html -
了解详情
职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员 的便利,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金归自己所有的,以贪污罪追究刑事责任。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-273879.html -
了解详情
、管理经营国有资产的人员;盗窃罪的犯罪主体是一般主体; 2、犯罪客体的区别,贪污罪的犯罪客体是复杂客体,即国家工作人员行为的廉洁性和公共财产的所有权,盗窃罪的犯罪主体是单一客体,即公私财产的所有权; 3、犯罪的客观表观,贪污罪的客观表现为利用职务上的便利,侵吞、窃取公共财产;盗窃罪的客观表现为采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-144069.html -
了解详情
高峰将人民币8万元及商品房归自己所有。沈阳市沈河区人民检察院向法院指控高峰犯贪污罪。 裁判 辽宁省沈阳市沈河区人民法院依照刑事诉讼法第一百六十二条第(二)项 完成计划的利润私自占有,因所得没有合法依据,侵犯了公共财产权益无疑构成贪污罪。 二是有承包协议,但未按协议内容上缴利润。如果承包人故意隐瞒利润 ...
//www.110.com/ziliao/article-132840.html -
了解详情
侵占罪,应以职务侵占罪对其处罚。 评析: 本案中被告人周某的行为是否构成贪污罪,关键看其在国有企业某供电公司作为收款员收缴电费款的工作,是公务还是劳务, 上看,本案被告人的身份不属于国家工作人员。刑法第三百八十二条规定,贪污罪的主体分为两种基本类型:一是国家机关中从事公务人员和以国家工作人员论的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-132004.html -
了解详情
资金)罪立法内容所作的重要修改。在1988年全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》中明确规定,“挪用公款数额较大不退还的,以贪污 所称的职务侵占罪。最高人民法院、最高人民检察院1989年《关于执行〈关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》又对“不退还”作了详尽的解释: ...
//www.110.com/ziliao/article-58302.html -
了解详情