虽未签署正式借名买房协议,但是达成了借名买房的合意,周某莹已经将购房指标和房屋的一切权益、支配、使用、受益、处分完全转让给了我方;3、我方 的房屋,并不属于真正意义上的经济适用房,不存在上市交易限制,现已经可以上市公开转让。根据北京市购买住宅限购政策,我方具有购买涉案房屋的资格,可以顺利完成涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952508.html -
了解详情
原告诉称 原告胡中华系北京市昌平区居民,因家庭困难,已取得了购买北京经济适用房指标资格,只在摇号等待中。2006年12月,王毅力将其位于北京市昌平区某 ,由于不是购买涉案房屋的必要支出,法院不予支持是正确的。 对于该经济适用房转让协议的无效,胡中华、王毅力双方均有过错,考虑到胡中华支付了全部购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-632410.html -
了解详情
承担。 事实与理由: 2011年12月13日,原告与被告通过中间人李某某签订《购房指标转让协议书》一份,约定:被告将其名下坐落于长征西路某某局内的一房屋( 某楼一住宅某单元某室)指标转让给原告,指标买断转让价为人民币98000元,并就相关权利义务做了约定。后原告按照协议约定及被告要求先后支付给被告指标 ...
//www.110.com/ziliao/article-632300.html -
了解详情
某兰诉至法院。 审理中,张某兰称其于2006年与王某民达成借名买房协议,约定王某民将其购房指标给张某兰,由张某兰出资购买房屋,待可以过户时将房屋过户至张某 证人王某到庭述称:其与张某兰、张某敏系姐妹关系,王某民当时拿了购房指标,说要转让,由于张某兰住房比较紧张,王某民又说必须三天之内拿出钱,其和自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-891269.html -
了解详情
,小曹甲代我与拆迁部门签订了《甲市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。后四被告伪造了我的签名办理了购房手续,交纳了位于甲市乙区C地XX小区8号楼1002 起诉曹某甲、冯氏没有依据,应予驳回。2005年,曹先生将购买1002号房屋的购房指标转让给了小曹,小曹交纳了1002号房屋的购房款,进行了装修并入住至今。曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-750602.html -
了解详情
其中一套房屋已经签订售房合同但仍未完成过户手续,致原告没有购房指标,原告就此与被告达成借名买房协议,双方未就此签订书面合同,但被告及其配偶出具了一份声明 支付,但其中30万元系被告借款支付,该笔借款最终由原告代为偿清,构成债权转让,余款都系被告向原告借款支付。就上述借款,因双方系姐弟关系,因此没有出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-944267.html -
了解详情
等法律规定,起诉请求:1、确认杨小萨与杨西、杨小锋之间经济适用住房购房指标转让合同无效;2、杨西、杨小锋承担全部诉讼费用。2、被告辩称杨西、杨 二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评关于本案中双方之间的合同性质认定,从双方协议的履行情况来看,从开发商处购买房屋时杨西、杨小锋直接向开发商支付了购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-724883.html -
了解详情
是否有效。 因涉案房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标,且涉案房屋的购房合同系2008年4月11日以前签订,按北京市相关政策属于“老经济适用住房”,因此双方签订的协议不违反相关政策、不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-646685.html -
了解详情
达成一致。 李智杰、张强主张双方之间系借名买房,王磊获得购房资格后,向其转让了购房指标,并就此提供了2007年的缴款通知书、入住通知书、收楼须知、 ,故本案首先应确认双方之间是否存在借名买房关系。本案双方并未签订书面的借名买房协议,李智杰、张强为证明双方存在事实上的借名买房关系,提供了2007年的房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-856891.html -
了解详情
诉房屋,同时为了解决张某强与李某洪的居住问题,张某军自愿将拆迁安置的购房指标转让给张某强及李某洪,由二人出资购买涉诉房屋。 2003年10月6日 月11日,东城区住宅发展中心(甲方)与张某军(乙方)签订《补充协议书》。该协议约定,乙方购买楼号为号(即本案涉诉房屋),乙方按照产权登记面积71.18平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-933304.html -
了解详情