【本案提示】 本案是一起涉及借款、保证保险、抵押担保等多重法律关系相互交织的保证保险合同纠纷,属新类型案件。该案审理的亮点在于:在目前我国立法相对滞后 情况下,抵押权的实现与否是启动保险合同赔偿的前提条件。本案中,作为投保人的王庭立在向被保险人原告贷款后,以其所购买的车辆作为抵押物设定抵押,在原告债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146408.html -
了解详情
当事人,也依法享有保险金请求权。 然而,机动车辆保险合同制度创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险,同时保护交通事故的受害者,被保险人不仅包括投保人,还应包括被保险人 综上,本案产生了两方面的重要意义:一方面,对于商业三者险合同纠纷,从程序上解决了投保车辆借用人的诉讼主体地位问题。另一方面,本案运用了 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情
理由充分。根据公平原则,应由驾驶员承担责任,我公司不应承担责任。 「审判」 南京市白下区人民法院以机动车辆保险合同纠纷为案由受理了本案。经审理认为:保险 垫付。驾驶员赵某虽负事故的全部责任,但并非第三方责任人。第三方责任人是指除保险人和被保险人之外的对事故发生负有责任的第三人。驾驶员从某种意义上说代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -
了解详情
理由充分。根据公平原则,应由驾驶员承担责任,我公司不应承担责任。 「审判」 南京市白下区人民法院以机动车辆保险合同纠纷为案由受理了本案。经审理认为:保险 垫付。驾驶员赵某虽负事故的全部责任,但并非第三方责任人。第三方责任人是指除保险人和被保险人之外的对事故发生负有责任的第三人。驾驶员从某种意义上说代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
申请人支付保险费16268.66元。 2021年2月13日,申请人方驾驶人员驾驶案涉车辆发生事故,致三车不同程度受损。当地交通警察支队作出《交通事故认定书》, 含残值1000元。 【争议焦点】 一、保险合同是否效? 二、车辆损失如何认定? 三、保险公司提出认定车辆事故全损是否应予以支持? 【裁决结果】 ...
//www.110.com/ziliao/article-944432.html -
了解详情
保险股份有限公司XXXX支公司(以下简称XXXX平安财险公司)财产保险合同纠纷一案,于2013年12月27日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 。本院认为,原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故,有交警部门出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514589.html -
了解详情
定兴支公司,住所地定兴县XX大街XX号。负责人:XXX。 案由:财产保险合同纠纷。 诉讼请求: 一、判令被告依法赔偿原告财产损失共计98665元(其中 了费用数额为5665元。 综上所述,原被告间存在合法有效的财产保险合同关系,原告保险车辆发生碰撞事故在被告保险责任范围内,根据合同法第八条依法成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509212.html -
了解详情
委托代理人郑广兴,该公司员工。原告张辉因与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险合同纠纷一案,原告张辉于2012年1月12日向本院提起诉讼 约定进行理赔。本院认为,原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险和电话营销专用机动车辆商业保险合同,属于双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-339420.html -
了解详情
范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。”根据上述规定,本案应由P保险公司和被告刘某对原告的请求承担赔偿责任。故一审法院在案件审理过程中, 认为该案的争议焦点是保险车辆转让后未办理保险合同批改手续,保险人是否承担理赔责任。法院认为,因机动车转让未办理批改手续而引发的保险合同纠纷,主要涉及以下两 ...
//www.110.com/ziliao/article-273509.html -
了解详情
地:**市市府路55号。 顾某因与中国人民财产保险股份有限公司**支公司(以下简称中国财保**支公司)财产保险合同纠纷一案,向**市人民法院提起诉讼。 2008 年4月21日 ,与顾某饮酒没有必然因果关系,而且事故的发生也非顾某在饮酒后驾驶车辆过程中所造成,交警部门对事故责任的认 定书中也未认定顾某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -
了解详情