》第三条第一款 基本案情 原告石鸿林诉称:被告泰州华仁电子资讯有限公司(以下简称华仁公司)未经许可,长期大量复制、发行、销售与石鸿林计算机软件S型 ,二控制器均有偶然出现蜂鸣器响声2声的现象。 二审法院另查明:原、被告软件的使用说明书基本相同。两者对控制器功能的描述及技术指标基本相同;两者对使用操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-785009.html -
了解详情
》第三条第一款 基本案情 原告石鸿林诉称:被告泰州华仁电子资讯有限公司(以下简称华仁公司)未经许可,长期大量复制、发行、销售与石鸿林计算机软件S型 ,二控制器均有偶然出现蜂鸣器响声2声的现象。 二审法院另查明:原、被告软件的使用说明书基本相同。两者对控制器功能的描述及技术指标基本相同;两者对使用操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-778032.html -
了解详情
形成的软件归双方共有,未经对方许可,不得向第三方单独出售、转让或免费提供。后HT公司为了应对小数量保单使用软件的成本高问题,决定在原有的系统上进行改进,但 ,各软件著作权人是不能阻止他者行使除转让以外的其他权利的,包括在共有软件上的后续开发行为,且为了科学技术的发展,也不应当禁止。本案HT公司委托被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-698576.html -
了解详情
通过通过对输煤生产线进行持续深入的调研,并经反复调试、完善最终开发出本案涉案软件“配煤控制程序”实现输煤自动化。该研发成果当时由刘某保存,刘某后对涉案软件 计算机软件作品享有在其业务范围内的优先使用权,其在业务范围内使用该软件,无需刘某的同意和许可,也无需支付报酬。所以关本案中D公司是否应当对使用了 ...
//www.110.com/ziliao/article-697623.html -
了解详情
》第三条第一款 基本案情 原告石鸿林诉称:被告泰州华仁电子资讯有限公司(以下简称华仁公司)未经许可,长期大量复制、发行、销售与石鸿林计算机软件“S型 二控制器均有偶然出现蜂鸣器响声2声的现象。 二审法院另查明:原、被告软件的使用说明书基本相同。两者对控制器功能的描述及技术指标基本相同;两者对使用操作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618587.html -
了解详情
对上诉人所拥有的ERP(CAPMS系列)软件管理系统取得的成果,进行了如下一系列行为:一、被上诉人未经上诉人许可,擅自使用CAPMS8软件产品,并在上诉人研发的 课题项目:一是《适合中国国情的可重构ERP系统》,二是《中小企业资源管理软件系统》,均是属于十五国家科技攻关计划重大项目。哈尔滨工业大学是主 ...
//www.110.com/ziliao/article-520348.html -
了解详情
被上诉人对上诉人所拥有的ERP(CAPMS系列)软件管理系统取得的成果,进行了如下一系列行为: 一、被上诉人未经上诉人许可,擅自使用CAPMS8软件产品,并在上诉人研发的 日,记者在网上发表关于《利玛辞职者另立山头唱对台戏》的一篇报道,其中被上诉人的软件中心技术总监戴宝纯讲:“现在中心的骨干是从利玛 ...
//www.110.com/ziliao/article-520346.html -
了解详情
被上诉人对上诉人所拥有的ERP(CAPMS系列)软件管理系统取得的成果,进行了如下一系列行为: 一、被上诉人未经上诉人许可,擅自使用CAPMS8软件产品,并在上诉人研发的 日,记者在网上发表关于《利玛辞职者另立山头唱对台戏》的一篇报道,其中被上诉人的软件中心技术总监戴宝纯讲:“现在中心的骨干是从利玛 ...
//www.110.com/ziliao/article-520344.html -
了解详情
浙江移动公司、融创公司、卫生厅、信息中心未经其许可,复制、剽窃并使用涉案软件的行为,侵害其软件著作权为由,向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼。一审法院认为 公司享有,但融创公司作为委托方,有权在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。遂判决驳回聚合公司的诉讼请求。聚合公司不服,向浙江省高级人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-955880.html -
了解详情
D公司的软件狗。D公司认为:J公司未经许可擅自将该软件复制并安装在其制造、销售的激光打标机中,严重侵犯其计算机软件著作权,致其经济损失。据D公司在庭审中 根据《计算机软件保护条例》第十六条第(一)项规定,有权根据使用的需要把该1.0版软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内,也有权再次予以销售。不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-699088.html -
了解详情