轻伤故意杀人罪 -案例分析搜索

赵某某间接故意杀人案

。法院认定赵持刀行凶，造成一人死亡，一人轻伤，其行为已分别构成故意杀人罪、故意伤害罪，赵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；判处有期徒刑3年，决定执行死刑，缓刑期两年执行，剥夺政治权利终身。【结论】间接故意的认定。在行为人明知行为之结果但又没有表现出希望该结果发生的场合，通常 ...

//www.110.com/ziliao/article-490313.html -了解详情

公然邀集无理取闹为属寻衅滋事还是故意伤害

怨气，因此，他们二人之间是特定的利害关系人。4、从侵犯的客体来看。故意伤害罪侵犯的客体是他人的人身健康权利，寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。本案程度上来区别。寻衅滋事只能以造成被害人人身损害轻伤为限，如果对被害人人身损害造成重伤或死亡，则应按故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人刑事责任。本案中洪对被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-236094.html -了解详情

公然邀集无理取闹为属寻衅滋事还是故意伤害

怨气，因此，他们二人之间是特定的利害关系人。4、从侵犯的客体来看。故意伤害罪侵犯的客体是他人的人身健康权利，寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。本案程度上来区别。寻衅滋事只能以造成被害人人身损害轻伤为限，如果对被害人人身损害造成重伤或死亡，则应按故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人刑事责任。本案中洪对被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-152912.html -了解详情

是故意杀人？还是故意伤害？

评析〕本案在审理时有两种意见：一种意见认为：刘某的行为符合故意杀人的特征，已构成故意杀人罪。另一种意见认为：被告人刘某持刀向被害人头、肩、背、行为人在主观要造成什么样的伤害结果，有的有明确肯定的故意;在多数情况下，只有概括故意，对伤害的部位和造成轻伤还是重伤，是不明确、不肯定的。本案被告人持刀 ...

//www.110.com/ziliao/article-152049.html -了解详情

故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别

而随意殴打他人要达到情节恶劣才能构成寻衅滋事罪，司法实践中，常以致一人以上轻伤或三人以上轻微伤作为情节恶劣规定之一。 2、寻衅滋事造成重伤或死亡的情况转化为公民的人身权，行为人的寻衅滋事行为也就转化成为故意伤害罪或故意杀人罪的客观要件。（四）客体方面故意伤害罪侵犯的客体是他人的健康权利，单一客体 ...

//www.110.com/ziliao/article-486031.html -了解详情

故意伤害罪在实践当中的几个疑难问题及量刑

组织完整性的伤害，如剁人手指、毁人面貌等，应以伤害当时的伤情认定属于轻伤还是重伤。即使经过再植、整容等手术治疗，健康得以部分或者全部恢复的，亦是的杀人故意的，无论是否造成死亡结果，都应认定为故意杀人罪；凡具有间接的杀人故意，造成什么样的结果就定什么罪。在认定行为人的主观心理态度时，应当按照主观见诸 ...

//www.110.com/ziliao/article-351002.html -了解详情

该案是故意杀人还是投放危险物质

吃了粥并中毒。经法医鉴定，该幼儿园共有72人“毒鼠强”（其中8人重伤，44人轻伤）中毒，该案一二审均认定为投放危险物质。广西钦州翁昌威投放危险物质案案情与此案罪，值得研究。如果这样，则构成刑法学上的一罪与多罪，笔者倾向于同时触犯故意杀人罪和投放危险物质罪，是想象竞合犯，“想象竞合犯，也称想象的数罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-58430.html -了解详情

于欢故意伤害案

导致失血性休克死亡。严某、郭某1的损伤均构成重伤二级，程某的损伤构成轻伤二级。裁判结果山东省聊城市中级人民法院于2017年2月17日作出（2016）鲁15刑初，在案证据不能证实其具有追求或放任致人死亡危害结果发生的故意，故于欢的行为不构成故意杀人罪，但他为了追求防卫效果的实现，对致多人伤亡的过当 ...

//www.110.com/ziliao/article-825027.html -了解详情

于欢故意伤害案

创伤导致失血性休克死亡。严某、郭某1的损伤均构成重伤二级，程某的损伤构成轻伤二级。裁判结果山东省聊城市中级人民法院于2017年2月17日作出（2016）鲁15刑初，在案证据不能证实其具有追求或放任致人死亡危害结果发生的故意，故于欢的行为不构成故意杀人罪，但他为了追求防卫效果的实现，对致多人伤亡的过当 ...

//www.110.com/ziliao/article-820887.html -了解详情

于欢故意伤害案

导致失血性休克死亡。严某、郭某1的损伤均构成重伤二级，程某的损伤构成轻伤二级。裁判结果山东省聊城市中级人民法院于2017年2月17日作出（2016）鲁15刑初，在案证据不能证实其具有追求或放任致人死亡危害结果发生的故意，故于欢的行为不构成故意杀人罪，但他为了追求防卫效果的实现，对致多人伤亡的过当 ...

//www.110.com/ziliao/article-807353.html -了解详情