某、董某的罚款处罚显失公正,并无不当。该院依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一项、第三项、《行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,于2006年8月14 依法予以变更。其理由是: (一)董某、范某、陈宝运三人的行为违反了《治安管理处罚条例》的有关规定,其行为有以下特征: 1.情节恶劣:范某当众用专指妇女 ...
//www.110.com/ziliao/article-27185.html -
了解详情
其诉讼代理人。根据法庭调查和质证,现发表代理意如下: (一)某县公安局处罚决定书所依据的事实证据不足。上诉人没有认可用下流语言侮辱某镇政府工作人员。 人进行传唤。而被上诉人没有履行传唤程序,此违反了我国《治安管理处罚条例》的规定,属于程序违法 。 (三)被上诉人作出行政处罚属于滥用职权。被上诉人所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-143202.html -
了解详情
)规定公民申请复议的期限为60日,法律规定超过60日的除外。由于《治安管理处罚条例》与《行政复议法》在申请复议期限问题上的规定完全不同而形成抵触,根据新法 规定相抵触,根据法律优先原则,应以《水污染防治法》规定为准。 (二)《条例》违反了《立法法》的规定,因而不能适用。《立法法》第64条规定地方性法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-140448.html -
了解详情
公安机关调查,上述行为是陈军所为。米泉县公安局依据《治安管理处罚条例》对违法行为人陈军行政拘留七天,罚款200元,赔偿陈书亭医疗费用500元;对许 水果刀划伤周扬面部的行为,侵犯他人人身权利,属违反治安管理的违法行为,应该依照《治安管理处罚条例》的规定进行处罚。被告把以往因情节显著轻微、未构成治安管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37979.html -
了解详情
华、董焕芝的罚款处罚显失公正,并无不当。该院依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一项、第三项、《行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,于1991年11月29日 变更。其理由是:(一)董焕芝、范志华、陈宝运三人的行为违反了《治安管理处罚条例》的有关规定,其行为有以下特征:1.情节恶劣:范志华当众用专指妇女 ...
//www.110.com/ziliao/article-37879.html -
了解详情
公安机关调查,上述行为是陈军所为。米泉县公安局依据《治安管理处罚条例》对违法行为人陈军行政拘留七天,罚款200元,赔偿陈书亭医疗费用500元;对许 水果刀划伤周扬面部的行为,侵犯他人人身权利,属违反治安管理的违法行为,应该依照《治安管理处罚条例》的规定进行处罚。被告把以往因情节显著轻微、未构成治安管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37147.html -
了解详情
华、董焕芝的罚款处罚显失公正,并无不当。该院依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一项、第三项、《行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,于1991年11月29日 变更。其理由是:(一)董焕芝、范志华、陈宝运三人的行为违反了《治安管理处罚条例》的有关规定,其行为有以下特征:1.情节恶劣:范志华当众用专指妇女 ...
//www.110.com/ziliao/article-37048.html -
了解详情
公安机关调查,上述行为是陈军所为。米泉县公安局依据《治安管理处罚条例》对违法行为人陈军行政拘留七天,罚款200元,赔偿陈书亭医疗费用500元;对许 水果刀划伤周扬面部的行为,侵犯他人人身权利,属违反治安管理的违法行为,应该依照《治安管理处罚条例》的规定进行处罚。被告把以往因情节显著轻微、未构成治安管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-35845.html -
了解详情
华、董焕芝的罚款处罚显失公正,并无不当。该院依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一项、第三项、《行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,于1991年11月29日 变更。其理由是:(一)董焕芝、范志华、陈宝运三人的行为违反了《治安管理处罚条例》的有关规定,其行为有以下特征:1.情节恶劣:范志华当众用专指妇女 ...
//www.110.com/ziliao/article-35746.html -
了解详情
的房屋征收与补偿工作,构成犯罪的,依法追究刑事责任;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。 第三十三条贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿 ,也可以依法提起行政诉讼。 关于强制搬迁 有意见提出,取消《城市房屋拆迁管理条例》中的行政机关自行强制拆迁的规定,认为政府作为房屋征收主体,是当事人一方, ...
//www.110.com/ziliao/article-502085.html -
了解详情