是否会对违法建设人的居住安全与正常生活产生过度侵害,即应在充分平衡规划秩序利益与安居利益的前提下,采取适当的处理。 【裁判文书】 北京市第一中级人民法院行 政 的侵益行为,会直接影响刘洪艳的生活。上诉人主张涉案房屋是否最终强制拆除可以在执行过程中予以裁量,但显然该主张将导致刘洪艳行使救济权的极度被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-873615.html -
了解详情
没有对原告作出行政处罚,被告亦不是作出强制执行的行政主体,原告起诉被告系错列被告。 (三)法院认为:人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。 人民共和国土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定,拆除违法建筑的主要依据是《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政强制法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-793431.html -
了解详情
以上土管部门作出处罚,限期拆除拒不拆除的,由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。因此公民个人或其他机关、单位擅自拆除违章建筑属违法行为,应当承担赔偿责任 人合法拥有,国家并不予以没收。因此,在非法权益的前提下,可以承认违章建筑自身可以被赋予某种相对合理的权益,这种权益完全可以得到法律上的某种救济。 ...
//www.110.com/ziliao/article-644818.html -
了解详情
行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。”行政强制执行分为三个方面,一是由作出行政处罚的行政机关申请 许,组织其工作人员将原告的橱窗径行拆除的行为违反了法定程序,应依法确认该行为违法。法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324265.html -
了解详情
(2018)湘行终44号行政判决确认案涉的强制拆除行为由雨湖区政府负责,并确认强制拆除程序违法。湖南省高级人民法院(2018)湘行赔终13号行政赔偿判决认为, 人民币整存整取定期存款基准利率计算,不计算复利。综上,刘新学的部分申请再审理由成立,一审判决认定事实不清、适用法律错误;二审判决适用法律错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-761206.html -
了解详情
的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。本案中,赵某未经有关部门审核批准,擅自砌建屏墙属违章建筑,应由县以上土地管理部门 拒不拆除的,由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行,因此李某个人不能代表土地管理部门拆除赵某的屏墙,属违法行为应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-320673.html -
了解详情
的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。本案中,赵某未经有关部门审核批准,擅自砌建屏墙属违章建筑,应由县以上土地管理部门 拒不拆除的,由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行,因此李某个人不能代表土地管理部门拆除赵某的屏墙,属违法行为应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-57593.html -
了解详情
胡建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦宗孝再审申请称,二审判决认定无证部分房屋为违法建筑,属认定的基本事实缺乏证据证明,并且适用法律不当,符合 部分房屋的相关行政许可等证据为由,认定该部分房屋为违法建筑,超越了人民法院民事审判职权范围。二审判决对违法建筑认定和处理论述前后矛盾,前述该部分认定处理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-789695.html -
了解详情
交出土地决定,但并未申请人民法院强制执行,违反了《土地管理法实施条例》的规定。 其次,虽然某区执法局已就朱先生房屋的部分建筑作出限期拆除决定,但是在 。 综上,京平拆迁律师认为,某街道办强制拆除朱先生房屋的行为程序违法。 经审查,浙江省温州市某区人民法院支持了拆迁律师的观点,判决确认温州市某区人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-863076.html -
了解详情
,房内物品、相关附属物品及设施设备也损毁殆尽。原告请求法院确认被告的行为违法。 三.裁判结果 本案中,被告并未举证证明其具有对辖区禁养区内的养殖 执行的,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。最终支持了原告的诉讼请求。 【参考资料】1.征收拆迁:不得以拆除违章建筑的名义,实施土地征收的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-775031.html -
了解详情