、本案诉讼费由被告承担。 被告襄铁分局辩称:原告起诉的主体错误。原告是由418次列车员造成的伤害,是怀化分局的责任,应起诉怀化分局,我方不是责任者,按 法医鉴定费及住院期间实际支出费用等应由铁路运输企业负责或全额承担,不包含在赔偿限额中,但没有适用明确的法律规定。此外,尽管本案审理时,最高人民法院法释 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -
了解详情
室内,注意家俱什物有无变动,床上用品是否零乱。若在室外,注意地上或周围有无搏斗造成的痕迹。如践踏、拖拉等痕迹。在进行现场勘验时,要注意现场有无遗留凶器,特别要 被害人实施殴打、捆绑、捂口、扼颈等,将在其身上遗留相应的伤害痕迹;对被害人实施麻醉、迷幻等伤害,则在其体内可有酒精、麻醉和迷幻药物等;对被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-612816.html -
了解详情
、按照老账还清、新账不欠的总体要求,进一步做好拖欠农民工工资清理工作 (一)落实农民工工资支付责任。按照谁承包、谁负责的原则,总承包企业对所承包 全省建筑市场信用担保网络。鼓励建设单位投保建设工程险、雇主责任险或雇员人身意外伤害险等保险。 对存在拖欠工程款(含不按还款协议支付工程款)和拖欠农民工工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-303514.html -
了解详情
多劝客人饮酒是传统习俗。潭某因醉酒中毒致伤与周某没有法律上的直接因果关系。造成潭某的伤害完全是潭某自己没有把握好分寸,自身身体不行所致。 第二种意见认为, 的完全是为了赌酒、斗酒等等。 一旦发生醉酒中毒事件,由谁承担责任?那要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。对第一、三种情况,一般应认定具有逼酒的故意,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-239647.html -
了解详情
引起的合乎规律的联系。上诉人只能对自己的危害行为所造成的危害结果负刑事责任,如果要对张某的死亡结果负责,就必须有事实证明张某头部被打伤这一原因同其死亡 回民,手段凶残、不计后果。回民们损失惨重,但都鉴于受害人不幸死亡的事实,受损的回民没有人抵抗,都默默承担了无辜的伤害后果。就连公安机关也是躲的远远的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-212137.html -
了解详情
,多劝客人饮酒是传统习俗。潭某因醉酒中毒致伤与周某没有法律上的直接因果关系。造成潭某的伤害完全是潭某自己没有把握好分寸,自身身体不行所致。 第二种意见认为, 的完全是为了赌酒、斗酒等等。一旦发生醉酒中毒事件,由谁承担责任?那要看劝酒的人是否存在逼酒的故意。对第一、三种情况,一般应认定具有逼酒的故意,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-155322.html -
了解详情
承担民事责任的主体资格,其民事责任应由被告承担。本案争议的焦点是三矿幼儿园对造成原告的伤害是否有过错?本案中幼儿园安排原告等幼儿在攀登架活动,该活动具有一定的 确保学生安全等;第二,要看学校是否尽到了对学生的教育职责,如是否制定了有关的规章制度,是否认真负责地对学生进行了教育等。第三,要看学校是否尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-145765.html -
了解详情
不出直接责任人,但根据《刑法》关于共同犯罪中主犯的规定,包某应对全部行为和后果负责,故应认定为故意伤害罪。 三、评析意见 笔者同意第二种意见,以 团伙之间大规模地打群架,往往有一定准备,极易造成一方或双方人身伤亡、甚至周围群众的伤亡或财产损失。可见,聚众斗殴罪的主体是一般主体,但具有群体性,被侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55015.html -
了解详情
年2月26日,该管理处为本单位工作人员在被告A保险公司处购买团体人身意外伤害保险,保险期限自2013年2月27日零时起至2014年2月26日二十四时止 强家属的询问笔录,该两份证据均不属于直接证据,证明力较低,而保险事故发生的偶然性要远远大于人为因素造成的可能性,参照民事证据高度盖然性标准,被告的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-497159.html -
了解详情
意外事故造成,驾驶员、路人和婴儿均无事故责任,那么谁该为受伤的婴儿负责?近日,经安徽省黄山市中级人民法院审理,这起飞来横祸有了定论。 2007年9月5日 法定的,其免责事由也只有一种,那就是交通事故是由受害人故意造成的,除此之外保险公司不得以任何理由免责。因此,在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-289324.html -
了解详情