关键词民事/金融借款合同/担保/最高额抵押权 裁判要点 当事人另行达成协议将最高额抵押权设立前已经存在的债权转入该最高额抵押担保的债权范围,只要转入的债权数额仍在 公司、金亿达公司四户企业在工行宣城龙首支行办理融资抵押,因此产生一切经济纠纷均由凯盛公司承担。同年10月23日,凯盛公司向工行宣城龙首支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-820716.html -
了解详情
关键词民事/金融借款合同/担保/最高额抵押权裁判要点当事人另行达成协议将最高额抵押权设立前已经存在的债权转入该最高额抵押担保的债权范围,只要转入的债权数额仍在该 嘉公司、金亿达公司四户企业在工行宣城龙首支行办理融资抵押,因此产生一切经济纠纷均由凯盛公司承担。同年10月23日,凯盛公司向工行宣城龙首支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-813080.html -
了解详情
月21日、11月5日,被告A公司分别与原告签订了共5份《流动资金借款合同》,向原告分别贷款本金人民币1000万元、648万元、600万元、1150万元、 合并审理,不仅可以减轻当事人诉累,也可以便于纠纷的一次性解决,因此,被告A公司提出的本案一次性审理多份合同违法的抗辩主张本院不予采纳。争议焦点三, ...
//www.110.com/ziliao/article-563906.html -
了解详情
和典型性。 案例索引 (2019)最高法民再245号,王忠诚、王琪博金融借款合同纠纷再审民事判决书 此案历经一审、二审改判、再审撤销,系由最高法院审判委员会讨论 约定的各方权利义务严重失衡。具体表现为:越州公司违约不能交房导致各方合同解除,但却实际占有使用王忠诚等三人支付的首付款及建行青海分行按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-880762.html -
了解详情
拘束力。 案例索引 (2019)最高法民再245号,王某诚、王某博金融借款合同纠纷再审民事判决书 此案历经一审、二审改判、再审撤销,系由最高法院审判委员会讨论 由出卖人返还收取的购房贷款本金及利息。另案生效判决已确定越州公司就合同解除时的剩余贷款本息向建行青海分行承担还款责任,对该责任认定不应再有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-880632.html -
了解详情
有限公司诉某某商贸有限公司、某某担保有限公司、陈某某金融借款合同纠纷一案经中院一审,近期结案。本案原告主张被告偿还借款本金及利息,并承担律师费、诉讼费等相关费用 的开支,应当由原告自己承担,而不应由被告承担。本代理人,依据金融借款合同中相关条款的约定有利地驳斥了被告的观点,并要求人民法院支持原告所主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-661793.html -
了解详情
合同等电子数据形成后、被作为证据使用的过程中产生。 原告某某银行与被告陈某金融借款合同纠纷一案,原告某某银行述称:2020年3月13日,被告陈某与原告 合同的成立与否、效力有无等的法律评价是基于对电子签名与数字签名、数字签名与合同签署的混淆引致的完全错误的法律评价。 注:本文系根据具体的个案案情、李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-945323.html -
了解详情
成功代理借款合同纠纷案例 广州市番禺区人民法院民事判决书 (20XX)穗法民二初字第XXXX号 原告:中国XX资产管理公司广州办事处 住所:广州市XX路XX号广州 复利计算票准计算。对于公告方式催收是否效的问题,通过报纸公告的方式符合金融机构的交易习惯,故应认定此催收方式合法有效。对于诉讼时效的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-252196.html -
了解详情
某贷款银行、保险公司与某借款人金融借款合同纠纷一案,贷款银行、保险公司主张:本案借款合同属于电子合同,通过某线上签约平台,由贷款银行、保险 内容完整性方法的可靠性; 3. 用以鉴别发件人方法的可靠性; 4. 是否能够识别电子合同的发件人、收件人以及发送、接收时间; 5. 电子签名是否真实、可靠。 注 ...
//www.110.com/ziliao/article-944998.html -
了解详情
,并将涉案房屋的租金收益质押给A银行。因逾期未还清借款,A银行对申请人提起金融借款合同纠纷民事诉讼,列被申请人为该案第三人。2015年11月 是否应将维修费用的剩余部分退还申请人; ⒉被申请人增加自动扶梯的行为是否违反了涉案合同的约定。 【裁决结果】 驳回申请人的2项仲裁请求。 【相关法律法规解读】 ...
//www.110.com/ziliao/article-944258.html -
了解详情