人民共和国法律。 在本案中,潮安公司在货物装船前与卖方智得钢材有限公司签订的货物买卖合同对货物所有权转移和风险转移界限未作约定,仅约定依惯例执行。 观点,没有事实和法律依据,不予支持。 《海商法》第216条规定:“海上保险合同是指保险人按照约定,对被保险人遭受保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
人民共和国法律。 在本案中,潮安公司在货物装船前与卖方智得钢材有限公司签订的货物买卖合同对货物所有权转移和风险转移界限未作约定,仅约定依惯例执行。 观点,没有事实和法律依据,不予支持。 《海商法》第216条规定:“海上保险合同是指保险人按照约定,对被保险人遭受保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
评释]本案系属一起买卖合同(工矿产品购销合同)纠纷案。双方当事人争议的焦点有二:其一,一审被告、二审上诉人吉林市某钢厂以钢材价格上涨为由,推迟合同 伯恩(Loreburn)在1916年的一个判例中提出默示条款说,认为法官应当审查合同及缔约时的情形,以便发现双方当事人是否以某种物或某种状态的持续存在作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情
发票。基于此事实,原告依法向成都仲裁委提起仲裁申请,要求被告依法给付欠付的钢材款500万,并依法支付违约金600万,共计1100万。 本律师接受原告的委托后 ,本律师发表如下代理意见: 本案中,原、被告之间是一种买卖合同关系,双方基于同一双务合同而产生互为债务的关系,而原告又确实未向被告开具增值税发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-500163.html -
了解详情
赔偿支出的各种费用。被告则以其为农业生产资料综合门市部,不具有买卖钢材的能力为由,要求确认合同无效。(二)对本案的不同观点第一种观点认为:本案中被告 日起计算至原告取回,此间所支付的仓储费应由被告负担。[案情结果] 如果被告按合同规定支付违约金或预定赔偿金已达到或超过上述数额的总和,则被告不应当再另行 ...
//www.110.com/ziliao/article-318913.html -
了解详情
五公司)下设的西安至柞水高速公路第八合同段项目经理部(以下简称项目部)于2004年10月10日签订了钢材买卖合同,约定由物资公司向项目部供应1800吨钢材 到违约金与实际损失之间的差额这一重要因素,所以依法不予认定;2.应当考虑合同履行的情况。即如果违约方对于主债务已经部分履行,法院可以酌情减少违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-152556.html -
了解详情
五公司)下设的西安至柞水高速公路第八合同段项目经理部(以下简称项目部)于2004年10月10日签订了钢材买卖合同,约定由物资公司向项目部供应1800吨钢材 到违约金与实际损失之间的差额这一重要因素,所以依法不予认定;2.应当考虑合同履行的情况。即如果违约方对于主债务已经部分履行,法院可以酌情减少违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-132030.html -
了解详情
)下设的西安至柞水高速公路第八合同段项目经理部(以下简称项目部)于2004年10月10日签订了钢材买卖合同,约定由物资公司向项目部供应1800吨 截止2005年10月项目部欠物资公司3406666.68元,不能证明该笔欠款就是钢材欠款。物资公司没有证据证明项目部欠其货款,违约金计算便没有事实依据,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-131955.html -
了解详情
支出的各种费用。被告则以其为农业生产资料综合门市部,不具有买卖钢材的能力为由,要求确认合同无效。 (二)对本案的不同观点 第一种观点认为:本案中 责任,而只能择其之一主张。 被告是否应承担其他责任在本案中被告除应承担依合同规定支付违约金或预定损害赔偿金以外,是否还应当承担其他违约责任这首先应当考虑被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42193.html -
了解详情
赔偿支出的各种费用。被告则以其为农业生产资料综合门市部,不具有买卖钢材的能力为由,要求确认合同无效。(二)对本案的不同观点第一种观点认为:本案中被告 我国《合同法》第50条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-36714.html -
了解详情