的过程中,有三种截然不同的处理意见: 第一种意见认为,李某在银行存款过程中对存款对象确实出现了重大误解,造成了较大的损失,在发现后李某 法律问题,下面笔者尝试从两个方面对此案进行分析。 [分析] 一、关于李某与银行之间是否存在重大误解的问题 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-146262.html -
了解详情
把某银行告上了法庭。判决法院审理认为,原告高某之子于2002年在被告某银行存款30000元,被告向原告出具有存单一份,原、被告之间形成了存款合同关系 取得存款,被告在该行为中存在过错,法院判决被告某银行赔偿原告存款本金30000元及其利息。评说这是一件存款合同纠纷案件。本案中,高某以儿子的名义将五万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-57971.html -
了解详情
。 原告刘某某因与被告河北省秦皇岛市海港区X村信用合作社(以下简称海港信用社)发生存款纠纷,向河北省秦皇岛市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告在被告的前身秦皇岛市 以此来否定《证明》的效力,理由不足。海港信用社上诉认为该社存取款符合银行关于存款人取款时凭印章不凭个人签字的规定,但不能提交相应的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45320.html -
了解详情
把某银行告上了法庭。 判决 法院审理认为,原告高某之子于2002年在被告某银行存款30000元,被告向原告出具有存单一份,原、被告之间形成了存款合同 存款,被告在该行为中存在过错,法院判决被告某银行赔偿原告存款本金30000元及其利息。 评说 这是一件存款合同纠纷案件。 本案中,高某以儿子的名义将五 ...
//www.110.com/ziliao/article-43982.html -
了解详情
,并通过挖补支票编号变造支票,仿制财务专用章及负责人印鉴等手段诈骗原告及其他单位银行存款的犯罪事实。 「审判」 徐州市泉山区人民法院认为,原告在被告处开设基本存款 而应当根据双方当事人提供的证据和诉辩理由进行综合认定。在审理一般的票据纠纷案件中,法院还可以向其他票据当事人(收款人、背书人、被背书人等) ...
//www.110.com/ziliao/article-43634.html -
了解详情
。 原告刘某某因与被告河北省秦皇岛市海港区X村信用合作社(以下简称海港信用社)发生存款纠纷,向河北省秦皇岛市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告在被告的前身秦皇岛市 以此来否定《证明》的效力,理由不足。海港信用社上诉认为该社存取款符合银行关于存款人取款时凭印章不凭个人签字的规定,但不能提交相应的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41338.html -
了解详情
把某银行告上了法庭。 判决 法院审理认为,原告高某之子于2002年在被告某银行存款30000元,被告向原告出具有存单一份,原、被告之间形成了存款合同 存款,被告在该行为中存在过错,法院判决被告某银行赔偿原告存款本金30000元及其利息。 评说 这是一件存款合同纠纷案件。 本案中,高某以儿子的名义将五 ...
//www.110.com/ziliao/article-40124.html -
了解详情
通过挖补支票编号变造支票,仿制财务专用章及负责人印某等手段诈骗原告及其他单位银行存款的犯罪事实。 「审判」 徐州市泉山区人民法院认为,原告在被告处开设基本存款 应予发现其漏洞而疏于发现是对自己应尽义务的违反。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“付款人或代理付款人未能识别出伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-39779.html -
了解详情
归吴某所有。因上述案件属于牵连案件,本院在审理吴某与陈某、段某合同纠纷一案期间,中止对本案的审理。2019年8月29日,本院作出82号民事判决书, 后,申请变更诉讼请求,将继承惠泽园XXX室变更为继承被继承人王某名下的养老金、银行存款、保险的现金价值及分红。庭审中,本院要求原告段某提供相关的财产线索, ...
//www.110.com/ziliao/article-846991.html -
了解详情
童**拿走,而再次起诉离婚的时间还没到,当时的重点是查封存款,采取的策略是:以侵权纠纷在案发地杭州市余杭区起诉,联系公安与余杭区法院对接,保全了 涉案款项中27万拆迁款有23000元必须退还给政府。 6、法院调取的原告江**银行存款有11831.65,但这些钱已经在之后用于看病,而且还负债3.5万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-749690.html -
了解详情