贷款,金额为人民币98万元。2008年7月8日,周某灵作为借款人、B银行作为贷款人与北京某中介公司作为保证人签订按揭贷款合同,约定借款金额为人民币98万元。贷款期限为 借名买房的事实,故周某方要求二被告协助办理一号房屋抵押贷款的还款手续及抵押权的注销手续并将房屋过户给周某方的诉讼请求,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944205.html -
了解详情
房产科通知补齐房产后续手续时,李某华才知道房产本已被齐某霞借走用于贷款,李某华多次索要,齐某霞以各种理由搪塞,谎称丢失,致使李某华无法正常 涉争房屋不是齐某霞个人单独所有,齐某霞无权个人设定抵押,涉争房屋产权证下发时间为2018年。银行对购房合同真实性认可,对其他证据真实性不认可,对前述证据证明目的均 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -
了解详情
民支付,因其未能举证证明,不予采信。被告与第三人中国工商银行签订购房贷款合同并在第三人发放购房贷款后,原告每月转账520元左右至被告供楼款还款账户,由第三 过户登记手续,依法予以支持。 由于涉讼该房屋已设定抵押,且该抵押登记因房屋所涉欠第三人的抵押贷款而尚未涂销,在抵押登记涂销前,为保护抵押权人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-911560.html -
了解详情
化名) 一、原告诉称 原告刘佳丽起诉称:案外人尹正(刘佳丽前夫)未经房屋所有权人原告刘佳丽本人的同意,即将原告刘佳丽所有的位于北京市昌平区碧水区1号 诉讼,亦未提交书面答辩意见。 三、审理查明 经审理查明:二被告杨阳与招商银行签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》,约定杨阳将涉案房屋抵押担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-652957.html -
了解详情
化名) 一、原告诉称 原告刘佳丽起诉称:案外人尹正(刘佳丽前夫)未经房屋所有权人原告刘佳丽本人的同意,即将原告刘佳丽所有的位于北京市昌平区碧水区1号 诉讼,亦未提交书面答辩意见。 三、审理查明 经审理查明:二被告杨阳与招商银行签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》,约定杨阳将涉案房屋抵押担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-652940.html -
了解详情
撤销。)一、原告诉称原告刘佳丽起诉称:案外人尹正(刘佳丽前夫)未经房屋所有权人原告刘佳丽本人的同意,即将原告刘佳丽所有的位于北京市昌平区碧水区1号楼 参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。三、审理查明经审理查明:二被告杨阳与招商银行签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》,约定杨阳将涉案房屋抵押担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-650841.html -
了解详情
有偿转让给王某。协议签订后,王某当即支付给吕某购房款,由于×号房屋在银行有抵押贷款,由王某每月向银行偿还贷款。吕某于2004年10月将×房屋交付给 房屋抵押合同有效的结论。同时,从吕某与宋某订立的房屋抵押合同的时间点来分析,其发生在1249号民事判决产生法律效力,王某向北京市朝阳区人民法院申请强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-636482.html -
了解详情
违背诚实信用原则。原告玉林市某房地产开发公司根据法律的规定对解除与被告的《商品房屋买卖合同》做了事实上、程序上的工作,依法应当对原告主张的解除与被告何某 房屋的权属属于被告何某。与此同时,被告为获得银行贷款以支付房款给原告,已将所购房屋按揭抵押给了银行,与银行存在抵押贷款关系,抵押权人为中国建设银行, ...
//www.110.com/ziliao/article-305936.html -
了解详情
套,并办理了预告登记。之后,陶某与银行签订了抵押借款合同,以上述房屋为担保,申请抵押贷款42万元并办理了抵押登记手续。银行将42万元划入陶某指定的 预售合同属以合法形式掩盖非法目的,应自始无效。以合法形式掩盖非法目的该合同无效情形包含当事人存在虚伪表示和当事人的真实目的非法两项构成要件。虚伪表示,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-301506.html -
了解详情
行政诉讼要求房管局赔偿因违法登记造成的实际损失及利息。 原告银行诉称,房管局下属单位房交所的工作人员在履行房屋抵押贷款登记行政职权过程中,未认真审查刘某提交的 了修正。《物权法》第一百八十七条规定:“抵押权自登记时设立。”因为,抵押合同的订立是以发生物权变动为目的的原因行为,属于债权关系范畴,其成立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-290435.html -
了解详情