出现危险的主观状态是在其指认“情夫”之前就存在的。这与一个行为引起自身的作为义务有明显的区别。不作为故意杀人行为人的主观认识是发生在第一个行为之后,而李 的主观认识在第一个指认行为之前就存在了,李某只是任意一个可能受到伤害中的那个不幸受到实际伤害的替死鬼 综上,笔者认为本案中李某构成间接的故意杀人罪。...
//www.110.com/ziliao/article-548923.html -
了解详情
出现危险的主观状态是在其指认“情夫”之前就存在的。这与一个行为引起自身的作为义务有明显的区别。不作为故意杀人行为人的主观认识是发生在第一个行为之后,而李 的主观认识在第一个指认行为之前就存在了,李某只是任意一个可能受到伤害中的那个不幸受到实际伤害的替死鬼 综上,笔者认为本案中李某构成间接的故意杀人罪。...
//www.110.com/ziliao/article-547520.html -
了解详情
管析: 笔者同意第二种意见,理由如下: 故意伤害与过失致人死亡两罪的共同点是客观上都发生了被害人死亡的结果。区别有两点,其一是在于导致死亡结果的行为 是矛盾的,即认定了是间接故意,但又不以危害结果定性为故意杀人,而是认为构成故意伤害。 本案案情,从被告人实施的客观行为和主观方面进行综合分析。首先分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-236965.html -
了解详情
造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生,是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。 刑法上的意外事件,是指由于不能预见的原因而 于第二天主动到公安机关投案。虽然后来刘月华死亡,但艾光俊故意伤害的意图并不明显,因此并不构成故意伤害致人死亡罪。 虽然艾光俊对造成刘月华死亡既不希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-201109.html -
了解详情
管析: 笔者同意第二种意见,理由如下: 故意伤害与过失致人死亡两罪的共同点是客观上都发生了被害人死亡的结果。区别有两点,其一是在于导致死亡结果的行为 是矛盾的,即认定了是间接故意,但又不以危害结果定性为故意杀人,而是认为构成故意伤害。 本案案情,从被告人实施的客观行为和主观方面进行综合分析。首先分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-153156.html -
了解详情
〔评析〕 笔者同意第二种意见,理由如下: 故意伤害与过失致人死亡两罪的共同点是客观上都发生了被害人死亡的结果。区别有两点,其一是在于导致死亡结果的行为 是矛盾的,即认定了是间接故意,但又不以危害结果定性为故意杀人,而是认为构成故意伤害。 对本案案情,从被告人实施的客观行为和主观方面进行综合分析。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-60953.html -
了解详情
,均持放任的态度。在这种情况下,是定(间接)故意伤害罪还是(间接)故意杀人罪?应以实际造成的后果来确定。鉴于郭鹏祥已死亡,应定(间接)故意杀人罪。 精神在于对持刀行凶者,要予以严惩。刑法第一百三十二条对故意杀人罪处刑规定的精神是:故意杀人的,首先应考虑处死刑,其次是无期徒刑,然后才是有期徒刑。因此,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-56534.html -
了解详情
有害无益;第三,不能犯未遂与普通未遂犯在已经构成未遂的场合,都不能造成特定的危害结果,理论上研究两者之间的区别,既很困难,也无多大实际意义;第四,不 ,导致了死亡的结果,因此是故意伤害致死。另一种意见认为,除同意上述对男性不存在强奸问题的意见外,认为郭的行为是间接故意杀人。因为郭应当预见到,掐脖子不但 ...
//www.110.com/ziliao/article-323497.html -
了解详情
无益;第三,不能犯未遂与普通未遂犯在已经构成未遂的场合,都不能造成特定的危害结果,理论上研究两者之间的区别,既很困难,也无多大实际意义;第四,不 ,导致了死亡的结果,因此是故意伤害致死。另一种意见认为,除同意上述对男性不存在强奸问题的意见外,认为郭的行为是间接故意杀人。因为郭应当预见到,掐脖子不但可 ...
//www.110.com/ziliao/article-56270.html -
了解详情
。 在我国的刑事犯罪案件统计资料显示,故意杀人、故意伤害、抢劫、强奸、交通肇事、盗窃、寻衅滋事、聚众斗殴等案件中,醉酒构成犯罪案发的前提性诱因或直接性原因的案件 犯罪动机的醉酒,只能在主观上构成间接故意或过失。 (3)根据醉酒后的责任能力状态不同,事前无犯罪动机的醉酒又可区分为:因醉酒而陷入无责任能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-224568.html -
了解详情