原告于2011年11月28日、2012年3月27日通过转账方式向被告支付预付款32000元及承揽费16000元,以上共计48000元。诉讼中,原告撤回对郑州市 之诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。上述合同解除后,原告已支付的预付款及承揽费共计48000元,被告应退还原告。综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-573533.html -
了解详情
该资金构成承包人为承包该项目储备主材、辅材、结构件所需的流动资金。原则上预付款比例在合同金额的10%——30%之间。 2、承包方提交银行保函。在实践中,在 5、凡是没有签订合同或不具备施工条件的工程,发包人不得预付工程款,不得以预付款为名转移资金。 (二)、工程进度款(中间结算) 施工企业在施工过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-331170.html -
了解详情
发生预付款的丧失或双倍返还问题,故合同中规定的先行给付的货币究竟是定金还是预付款一定要由当事人在合同中规定清楚,如果当事人没作规定,原则上只能视为预付款, 非法占有,当原告主张解除合同以后,当事人负有恢复原状的义务,被告将其占有的预付款返还给原告就已完成了返还义务,不应为此再支付利息。2.关于被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-318921.html -
了解详情
预付款的丧失或双倍返还问题,故合同中规定的先行给付的货币究竟是定金还是预付款一定要由当事人在合同中规定清楚,如果当事人没作规定,原则上只能视为预付款, 是非法占有,当原告主张解除合同以后,当事人负有恢复原状的义务,被告将其占有的预付款返还给原告就已完成了返还义务,不应为此再支付利息。 2.关于被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-42202.html -
了解详情
发生预付款的丧失或双倍返还问题,故合同中规定的先行给付的货币究竟是定金还是预付款一定要由当事人在合同中规定清楚,如果当事人没作规定,原则上只能视为预付款, 非法占有,当原告主张解除合同以后,当事人负有恢复原状的义务,被告将其占有的预付款返还给原告就已完成了返还义务,不应为此再支付利息。2.关于被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-36723.html -
了解详情
政策,该房自持有房屋产权证书之日起5年内不得上市交易,故双方对购买该房的预付款及相关居住问题达成如下协议:一、按照国家限价商品房允许上市过户时三个月内 某霞的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 《购房预付款协议》对买卖涉案房屋的基本状况、买卖价款、价款数额及支付方式、履行期限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-952683.html -
了解详情
,该房自持有房屋产权证书之日起5年内不得上市交易,故双方对购买该房的预付款及相关居住问题达成如下协议:一、按照国家限价商品房允许上市过户时三个月内 驳回赵某霞的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 《购房预付款协议》对买卖涉案房屋的基本状况、买卖价款、价款数额及支付方式、履行期限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-950680.html -
了解详情
多万元系套现行为,其除了银行对账单外,无其他证据可以证明该笔款项系购买家具的预付款。 【分歧】 本案的争议焦点在于李某反诉所称其刷卡消费的16万多元系预付款 事实,但该银行对账单系孤证,无其他的证据对该笔款项系李某购买家具的预付款进行佐证,而且,李某在实际购买家具后又出具了欠条,与情理不合。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-655183.html -
了解详情
多万元系套现行为,其除了银行对账单外,无其他证据可以证明该笔款项系购买家具的预付款。 【分歧】 本案的争议焦点在于李某反诉所称其刷卡消费的16万多元系预付款 事实,但该银行对账单系孤证,无其他的证据对该笔款项系李某购买家具的预付款进行佐证,而且,李某在实际购买家具后又出具了欠条,与情理不合。 【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-579197.html -
了解详情
多万元系套现行为,其除了银行对账单外,无其他证据可以证明该笔款项系购买家具的预付款。【分歧】本案的争议焦点在于李某反诉所称其刷卡消费的16万多元系预付款是 卡的事实,但该银行对账单系孤证,无其他的证据对该笔款项系李某购买家具的预付款进行佐证,而且,李某在实际购买家具后又出具了欠条,与情理不合。【评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-579008.html -
了解详情