市建设银行审核,一次性包死不变。”合同签订后,被告向原告支付了30万元预付款,原告便开始购料施工。1999年3月初,原告向被告提出因为某些装修项目 进行审计。1999年11月初,该市审计局对该工程项目进行了审计,审计结论提出没有发现违反财经纪律的问题,但工程款按市价计算过高。被告提出应当根据审计机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288940.html -
了解详情
,总价款为15万元,交货期限为当年10月31日前,合同生效后,需方交预付款1.5万元,合同还约定了质量标准和违约责任等。双方在合同签字盖章后, 因维修、试车、投料等造成的经济损失共计36万元。 [评析] 本案主要涉及的是如何认定因违约行为造成的经济损失和赔偿责任的问题。 根据法律规定,因一方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145533.html -
了解详情
购金球沈阳销售部折弯机、卷板机4台,总货款81.3万元,结算方式为预付款30%,货到用户付总额65%,余5%货款货到验收之日6个月内付清, 货后的10日内已经向金球沈阳销售部书面提出调试设备的请求,在一审中沈阳华阳继续提出所交付的设备零部件与说明书不符的问题,应当认定是沈阳华阳对金球沈阳销售部主张给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-141865.html -
了解详情
于工程运行一个月内完成工程验收。其后,甲方于半年内向乙方支付除预付款和质保费外的其余费用;合同签订后,甲方向乙方预付14万元。2005年9月 支付技术服务费。 陕西省高级人民法院认为,关于技术服务费支付标准的问题,应根据服务合同的《经济分析报告》及合同的性质、内容、目的以及上等证据确定服务费标准更符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-133269.html -
了解详情
竹华和工作人员陈淳却出庭作证称励曙杰及其父亲励瑞盛已在1997年12月底前支付了60万元房屋预付款,1998年9月份支付了12.5万元房屋预付款。 民事诉讼能否对具体行政登记行为进行司法审查的问题。由于本案中双方当事人对于房产证的合法性没有异议,只是对房产证所证明的权属效力存在异议,因此,法院可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-133262.html -
了解详情
国内银行可能已经将托收款项解付给委托人,这样就出现票据被追索的问题。如果由国内托收银行承担票据被追索的不利后果,作为受托人对其显然不公,故应由委托人承担票据 行将托收款项解付给委托人,国外清算行再向出票银行结算。这时托收行交给委托人的款项是预付款,清算行并未最终从出票行取得票面款项。这种方式需时较短, ...
//www.110.com/ziliao/article-133222.html -
了解详情
年12月25日、2002年1月2日分两次支付预付款合计77145元外未再付款,并以设备存在质量问题为由拒绝履行合同,某公司遂于2002年5月27日向 及《证据规定》第41条规定来看,只有在一审程序中才可能存在当事人申请法院延期举证的问题。因此,第43条第2款实际上也是在一审程序中。当事人提供的证据被 ...
//www.110.com/ziliao/article-44099.html -
了解详情
市建设银行审核,一次性包死不变。”合同签订后,被告向原告支付了30万元预付款,原告便开始购料施工。1999年3月初,原告向被告提出因为某些装修项目 进行审计。1999年11月初,该市审计局对该工程项目进行了审计,审计结论提出没有发现违反财经纪律的问题,但工程款按市价计算过高。被告提出应当根据审计机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42171.html -
了解详情
不能付足余款,甲公司将货物拉回。乙公司为此提起诉讼,要求甲公司返还预付款30万元,并偿付违约金。 甲公司辩称:我公司按合同规定时间将货物运至乙公司 (三)、关于本案被告甲公司可否行使同时履行抗辩权的问题 根据统一合同法关于同时履行抗辩权制度的规定,在一方违约的情况下,另一方正当地行使同时履行抗辩权, ...
//www.110.com/ziliao/article-41753.html -
了解详情
年12月25日、2002年1月2日分两次支付预付款合计77145元外未再付款,并以设备存在质量问题为由拒绝履行合同,某公司遂于2002年5月27日向 及《证据规定》第41条规定来看,只有在一审程序中才可能存在当事人申请法院延期举证的问题。因此,第43条第2款实际上也是在一审程序中。当事人提供的证据被 ...
//www.110.com/ziliao/article-40241.html -
了解详情