不成立,请求二审法院予以驳回。C公司亦不服原审判决,向本院提起上诉,请求二审法院中止审理本案,应针对涉案专利的无效宣告决定作出之后,再恢复本案审理。事实 解释的规定,由于C公司在一审审理过程中向专利复审委宣告涉案专利无效,专利复审委已作出维持涉案专利有效的无效宣告请求审查决定,故C公司以再次向专利复审 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
本案案件受理费10837元,均由A公司负担。A公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求二审法院判决驳回郭C、D公司的诉讼请求。事实与理由:一、专利复审委 向国家知识产权局提出申请,并于2009年1月14日授权公告。在本案一审期间,该专利处于合法有效状态’故专利权人郭C以A公司、郑E侵犯其专利权为由向原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-310637.html -
了解详情
主机性质及冷量、系统状况及保存水量、联系状况、成功级别。其他五张考核表的填表日期从2005年9月至2007年3月,包括“好又多(清凉门店)”、“秦淮区 错误的主张,本院不予支持。 综上,王军委的上诉理由均不能成立,其上诉请求应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-271381.html -
了解详情
年—二审以证据不足发回重审—重审一审仍判四年——不服此判高松林再提上诉 2006年11月,一个来自石家庄的匿名举报引起了农业部的高度重视。据该举报人称, 逾越的这堵证据墙,从而仅凭作为举报人的安电进及与其亲戚合伙经营的谈春季信口开河的笔录等主观“证据”维持原判、判决上诉人有罪,则完全背离了人民司法公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-205318.html -
了解详情
。三、二审诉辩主张聂梅英不服原审判决,向天津市高级人民法院提起上诉称:1、原审判决认定第二届第三次股东会决议有效错误。第二届第三次股东会虽然 原审判决认定事实清楚,适用法律正确,电子商务公司的股东会决议合法有效,一审判决应予维持。股东会所形成的决议不仅程序合法,决议内容不违反法律规定,也符合公司章程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141090.html -
了解详情
”、“新凯达”、“新宝城”等船舶在江门三埠海事处办理出港签证时登记的签证日期、出港货物名称、停泊码头以及目的港等信息。||| 均明公司戚建成于2002 的诉讼请求。||| 〔上诉〕 友联公司不服原审判决,向广东省高级人民法院提起上诉称:(一)《运输协议》及九份《运输合同》是合法有效的合同。友联公司具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
,判决如下:驳回北京金安泰经贸有限责任公司的诉讼请求。 经贸公司不服一审法院判决,提起上诉称:一、实华公司未能提供其具有从事网吧即互联网上网服务营业场所 情况介绍》证明其在2002年4月1日前已知道政府停办网吧审批手续,《情况介绍》的日期不能随意更改。一审判决认定双方在合同中并未约定办理经营手续的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-43649.html -
了解详情
,判决如下:驳回北京金安泰经贸有限责任公司的诉讼请求。 经贸公司不服一审法院判决,提起上诉称:一、实华公司未能提供其具有从事网吧即互联网上网服务营业场所 情况介绍》证明其在2002年4月1日前已知道政府停办网吧审批手续,《情况介绍》的日期不能随意更改。一审判决认定双方在合同中并未约定办理经营手续的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-39794.html -
了解详情
公司的要求广东商检公司于1998年4月30日及随后日期对“帕默斯”轮所载货物的重量进行了检验,同年6月11日,作出GD98/108B检验报告,结果为 遭受的损失。2,被上诉人对因错误停止卸货所造成上诉人负担的额外费用应承担赔偿责任。(1),本案一审判决中已判定被上诉人以货物存在质量问题为由要求停止卸货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
公司的要求广东商检公司于1998年4月30日及随后日期对“帕默斯”轮所载货物的重量进行了检验,同年6月11日,作出GD98/108B检验报告,结果为 遭受的损失。2,被上诉人对因错误停止卸货所造成上诉人负担的额外费用应承担赔偿责任。(1),本案一审判决中已判定被上诉人以货物存在质量问题为由要求停止卸货 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情