号小型轿车为被告吴XX所有,该车在被告XX保险有限公司四川分公司投保了交通事故责任强制保险、商业三者责任险1000000元、不计免赔特约险。 2014年01月 ,符合法律的规定,本院予以支持;鉴定费1300元系为查明案情所需而支付的必要费用,应当计算在本案损失范围之列;原告的母亲饶XX在本次事故发生时 ...
//www.110.com/ziliao/article-554711.html -
了解详情
行政法律追究,即包括:⑴民事人身、财产损害赔偿义务;⑵五项行政义务;⑶抢救伤者和财产的刑事义务。所以交通运输肇事后,行为人负有上述三类义务,为逃避任何一类义务,在 现场”,并不是所有发生事故后离开现场的行为就是逃免行为,有的行为人在事故发生时未离开事故现场,但在将受害人送往医院后为逃避法律责任而离开, ...
//www.110.com/ziliao/article-547310.html -
了解详情
吴某某无责任。崔正增驾驶的鲁F×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司投保机动车交通事故责任强制保险,事故发生时在保险期间内,责任限额为死亡 05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及国家有关民事法律政策之规定,原审法院于2014年1月26日作出判决:中国平安财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-542600.html -
了解详情
郭庆X驾驶的津XXXXXX号名爵牌小轿车,车主是被告张艳X,该车在第三人中国XX财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故强制保险,事故发生时在保险 共计13677元并无不当。此外,上诉人主张原审法院审理超过法定期限缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-541743.html -
了解详情
为吴xx。庭审中,冼xx陈述,其与吴xx是朋友关系,事故发生时,其所驾驶的粤CP3xxx号车是向吴xx借用用于个人使用。粤CP3xxx号车在 ,请求二审法院依法改判。被上诉人xx财险珠海公司答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。根据《人身损害赔偿解释》第二十条, ...
//www.110.com/ziliao/article-540555.html -
了解详情
郭庆X驾驶的津XXXXXX号名爵牌小轿车,车主是被告张艳X,该车在第三人中国XX财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故强制保险,事故发生时在保险 共计13677元并无不当。此外,上诉人主张原审法院审理超过法定期限缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-539341.html -
了解详情
事实与法律,补充如下法律意见,请贵队在对本案进行交通事故责任认定时能予以着重考虑: 1、事故发生时,行车道上有车辆,委托人开启的是近观灯,属于正常 不知因何原因走到高速公路上,望贵队进行调查,但其行为本身已经违反法律明文规定,更何况其是在超车车道中间与机动车同方向行走,而非横穿或者沿着高速公路边缘( ...
//www.110.com/ziliao/article-538175.html -
了解详情
事故的认定中基本达成统一。 一、案例回放 2012年4月5日,彭某在修建自己房屋时,由于建筑所用材料钢丝需要拉直,于是让正在帮自己运送墙砖的罗某 会有主观意识而产生过错,因此交通事故主体应当是控制车辆的人; 2、行为要件,即行为人违反道路交通安全法律、法规引起事故发生,因为行为如果没有违反道路交通安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-528514.html -
了解详情
支付保险费,保险人对于保险合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的应当具有保险利益 ,保险公司就应承担保险责任。 综上,预约保险合同和保险合同涉及两个不同的法律关系。预约保险合同设立了保险合同的缔结义务。投保人在预约保险合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-525196.html -
了解详情
交通事故索赔时应注意的几个问题1、要依法有据当事人在索赔前要认真学习有关的法律、法规。目前处理道路交通事故的法律依据是《中华人民共和国 平均年工资额;(2)城乡居民平均生活费;(3)丧葬费;(4)城乡居民困难补助费。凡是在境内发生的道路交通事故,其相关费用一律按该标准执行,各地不能各行其是。5、要相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-525169.html -
了解详情