作出(2002)佛中法经终字第361号民事裁定,以事实不清为由发回重审。原审法院重新组成合议庭进行了审理,谭仲良在庭审过程中表示放弃 偿付转让款289999.98元。 一审本诉案件受理费6960元,反诉案件受理费15400元,二审案件受理费22360元,合共44720元,由上诉人谭仲良承担295元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-188099.html -
了解详情
,上诉人与被上诉人之间无约定,被上诉人没有任何依据请求上诉人就此另行支付律师费。-审法院一方面认定该条款中“增加反诉请求,甲方应就诉讼标的另行交纳律师费”的约定, 深福法经初字第2302号民事判决书第一项判决,依法改判或发回重审;2、-、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人振鹏律师所辩称,1、答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -
了解详情
的成立。 [案例索引] 一审:山东省东营市利津县人民法院(2006)利民初重字第8号 二审:山东省东营市中级人民法院(2007)东民四终字第60号 [案情] 2005年5 ,石某不服一审判决上诉至东营市中级人民院,二审认为一审应该就案件事实进一步审查故发回重审。重审中,原审法院根据第一次起诉时的卷宗( ...
//www.110.com/ziliao/article-145766.html -
了解详情
编号:(2006)泉民一初字第1822号 裁判日期:2006年12月19日 二审法院:徐州市中级人民法院 裁判文书编号:(2007)徐民一终字第216号 裁判 买卖合同有效。徐州市中级人民法院以出现新证据、需追加当事人为由裁定撤销原判,发回重审。 王伟在诉讼中提交了2005年4月28日其(乙方)与冯夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -
了解详情
利益,原审判决合伙协议无效不当。请求:1、撤销原审判决,发回重审,或者依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人李志聪答辩称:一、 计算利息,均计至本判决确定的还款之日止)。 一审案件受理费9333元、二审案件受理费9333元,合共18666元,由上诉人叶红霞负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57394.html -
了解详情
判决前的调解协议已经被撤销,当事人之间的权利义务关系是由再审判决重新确定的。二审法院审理的对象是原审法院的再审判决,即对原审法院的再审判决在认定事实上、适用 ,并根据审查的结果,依法作出维持原判或改判的判决,或裁定撤销原判决,发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定,只是针对一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44864.html -
了解详情
判决前的调解协议已经被撤销,当事人之间的权利义务关系是由再审判决重新确定的。二审法院审理的对象是原审法院的再审判决,即对原审法院的再审判决在认定事实上、适用 ,并根据审查的结果,依法作出维持原判或改判的判决,或裁定撤销原判决,发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定,只是针对一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40970.html -
了解详情
一、原告诉称李一上诉请求:1.撤销判决,查明事实后依法改判或发回重审;2.上诉费用由德二承担。事实与理由:涉案的《存量房买卖协议》(以下简称 部分条款无效,交易无法继续履行,属认定事实前后矛盾。综上,请求二审法院查清事实,依法该判或发回重审。二、被告辩称德二辩称,判决认定双方签订的涉案买卖协议第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-875754.html -
了解详情
纠纷 裁判日期:2020-06-10 合议庭:栾桂玲 卞冬冬 殷延辉 审理程序:二审 上诉人:青岛九州商品现货交易中心有限公司 青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司 于法于理无据,原判决认定事实不清,适用法律错误,请求依法发回重审或改判。 被上诉人辩称 杨艳玲辩称,原判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -
了解详情
本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求:请求法院依法撤销原判,发回重审或依法改判。事实与理由:上诉人何娟给被上诉人写欠条是被上诉人砸车 受胁迫,恐吓,威逼的欠条进行判决,对一审被告何娟是不公平的。请求二审法院支持我方上诉请求。 被上诉人辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-864324.html -
了解详情