申请再审，只能向作出该终审裁定的海南中院申请。原审受理屯昌县人民政府的再审申请，并作出实体判决，违反了法定程序。为此，请求二审依法撤销原判，判令屯昌县人民政府返还 无效，那么无效合同引起的互相返还的权利、义务，只存在于中海联公司和恒兴公司之间，与我方无关。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。恒兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -了解详情
。 二审法院最终采纳了第一种意见处理本案，判决，驳回上诉，维持原判。 评析： 二审法院第二种处理意见比较引人注目，本案是否构成不当得利及如果构成不当得利，能否直接 将诉讼标的确定为当事人争议并要求法院裁判的民事权利或法律关系，故本案涉及借款合同之债及不当得利之债两个法律关系，显然构成两个诉。新的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-44011.html -了解详情
。 二审法院最终采纳了第一种意见处理本案，判决，驳回上某，维持原判。 评析： 二审法院第二种处理意见比较引人注目，本案是否构成不当得利及如果构成不当得利，能否 理论将诉讼标的确定为当事人争议并要求法院裁判的民事权利或法律关系，故本案涉及借款合同之债及不当得利之债两个法律关系，显然构成两个诉。新的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-42929.html -了解详情
申请再审，只能向作出该终审裁定的海南中院申请。原审受理屯昌县人民政府的再审申请，并作出实体判决，违反了法定程序。为此，请求二审依法撤销原判，判令屯昌县人民政府返还 无效，那么无效合同引起的互相返还的权利、义务，只存在于中海联公司和恒兴公司之间，与我方无关。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。恒兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-40469.html -了解详情
。 二审法院最终采纳了第一种意见处理本案，判决，驳回上某，维持原判。 评析： 二审法院第二种处理意见比较引人注目，本案是否构成不当得利及如果构成不当得利，能否 理论将诉讼标的确定为当事人争议并要求法院裁判的民事权利或法律关系，故本案涉及借款合同之债及不当得利之债两个法律关系，显然构成两个诉。新的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-40153.html -了解详情
。 二审法院最终采纳了第一种意见处理本案，判决，驳回上某，维持原判。 评析： 二审法院第二种处理意见比较引人注目，本案是否构成不当得利及如果构成不当得利，能否 理论将诉讼标的确定为当事人争议并要求法院裁判的民事权利或法律关系，故本案涉及借款合同之债及不当得利之债两个法律关系，显然构成两个诉。新的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-39078.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。河北华庭房地产开发有限公司上诉的二审案件受理费168616.99元，由河北华庭房地产开发有限公司负担；赵亚东上诉的二审案件受理费168616.99元，由赵亚东负担。本判决为终审判决。 审 判 长 王云飞审 判 员 冯文生 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -了解详情
的依据，被告适用法律错误;被告的违法行政造成其相应的经济损失，故请求判令撤销被告上海浦江海关作出的沪关调查违字[2003]004号行政处罚决定，返还被查扣的 广东三星公司的行政赔偿请求，没有事实和法律根据。综上，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。二审庭审中，上诉人在以原审提供的全部证据证明自己主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -了解详情
上诉，劳务公司主张撤销原审第一项判决没有依据。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。李建富 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元，由四川君祥建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。本判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-818224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务