孙某涵婚姻关系存续期间购买,除首付款外,还向银行贷款63万元,即与双方离婚协议书中记载由女方父母出全资购买不符,在根据现有证据不能证明该房屋为孙某涵 的债权为限,要求债权人以债权为限行使撤销权意在尽可能小地影响交易的安全,但因本案《离婚协议书》中财产分割涉及的房屋整体不可分的情形,故要求债权人以债权额 ...
//www.110.com/ziliao/article-953323.html -
了解详情
证明书》,称案涉房屋为夫妻共同财产,且其在诉讼过程中谎报案涉房屋的真实交易价格,属于恶意隐匿夫妻共同财产,故申请按照7:3的比例分割。案涉房屋成交价格为 财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。孙某与韩某于2015年签订《婚后协议书》,约定案涉一号房屋为韩某婚前个人财产。该协议系双方对案涉房屋所 ...
//www.110.com/ziliao/article-952830.html -
了解详情
交纳了房款18925.65元;1995年9月8日,单位与赵某娟签订书面《购房协议书》,约定:购房个人承担房屋造价的50%,所购房屋产权归个人,但属有限产权 政策原因,涉案房屋为有限产权,现政策已发生变化,涉案房屋变为完全产权,可以正常交易,故赵某莹、赵某娟之间的房屋买卖行为不存在任何阻碍,能够实现交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
孙某涵婚姻关系存续期间购买,除首付款外,还向银行贷款63万元,即与双方离婚协议书中记载由女方父母出全资购买不符,在根据现有证据不能证明该房屋为孙某涵 的债权为限,要求债权人以债权为限行使撤销权意在尽可能小地影响交易的安全,但因本案《离婚协议书》中财产分割涉及的房屋整体不可分的情形,故要求债权人以债权额 ...
//www.110.com/ziliao/article-951058.html -
了解详情
。房屋登记在张某名下,是张某单位的分房指标,该房没有土地使用权证无法上市交易,属于张某个人财产。 二号房屋全款购买,现在由我出租,租金由我支配 某购置丰台区三号房屋(以下简称三号房屋)。该房屋总价款8885426.76元。 离婚协议书中仅对一号房屋进行了分割,但对于双方共有的其他房产未分割,现双方协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-949000.html -
了解详情
较大,拒不配合办理转让协助手续,欲自行出售涉案房产,最终导致涉案房产无法交易。 鉴于两被告拒不协助办理房屋产权变更登记的行为已经构成违约,严重侵害了原告 是违背法律、法规的强制性规定,应予以驳回。 综上,被告认为原告伪造《挂名买房协议书》,虚构双方代持房产的关系,企图以虚假诉讼获得被告的房产,牟取不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-917232.html -
了解详情
较大,拒不配合办理转让协助手续,欲自行出售涉案房产,最终导致涉案房产无法交易。 鉴于两被告拒不协助办理房屋产权变更登记的行为已经构成违约,严重侵害了原告 是违背法律、法规的强制性规定,应予以驳回。 综上,被告认为原告伪造《挂名买房协议书》,虚构双方代持房产的关系,企图以虚假诉讼获得被告的房产,牟取不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-912258.html -
了解详情
但是从权利被侵害之日起,超过20年的,人民法院不予保护。我们这宗房地产交易已经发生25年,超过诉讼时效。本院查明: 张三与李四系夫妻关系。 相应税款。裁判结果 确认原告张三与王五于一九九三年十月十七日签订的《购房协议书》无效。法院认为, 根据相关法律规定,宅基地属于集体经济组织所有,宅基地不得任意买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-872075.html -
了解详情
关于购房款的支付情况,原告称涉案房屋首付款802076元由其支付,并提交原告名下银行交易历史佐证,显示2010年9月24日从原告账户支出一笔100000元、一笔 某,请求确认原告与被告、张某于2013年3月14日签订的《房屋赠予协议书》未实际履行并于2016年11月23日终止。2019年9月16日, ...
//www.110.com/ziliao/article-846994.html -
了解详情
和递件过户,也是该案件中根本违约的前提,而距离签订房地产买卖合同30日后涉案交易房产被案外人恶意查封的事实,并非是本案无法过户的根本原因。4、郜A逾期 确认,《房地产买卖合同》、《买方主体变更确认书》、《补充协议》、《楼宇垫款协议书》等协议均在2015年5月7日当天签署,由此可见,刘A借郜A名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -
了解详情