.7元及公共维修基金804.45元。再审判决后，北京市人民检察院以再审判决认定事实有误，适用法律不当为由，提出抗诉。北京市中级人民法院再审认为，刘某交付了大部分购房款及 应否认定已完成的问题。本案一波四折，经历了一审、二审、再审、抗诉再审四次开庭审理，已经穷尽了当事人的所有诉权。该案的判决历程是，一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-475304.html -了解详情
人民币二千元。 一审宣判后，被告人郑嫔、郑伟未提起上诉，公诉机关亦未抗诉，一审判决已发生法律效力。 【评析】 民以食为天，食以安为先。“ 。所谓“地沟油”犯罪，目前较为权威的概括见于2012年1月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法严惩“地沟油”犯罪活动的通知》第一条的规定，即“地沟油” ...
//www.110.com/ziliao/article-474763.html -了解详情
是按未超过追诉时效处理的，因此如果本案按超过追诉时效处理，那要对以前的案子全部抗诉。我说，如果以前的是错案，早纠正比晚纠正要好。经过一段时间的 。判决被告人一年有期徒刑，缓刑一年。 法律点评：刑法第八十八条第一款在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247015.html -了解详情
必强不服，向惠州市中级人民法院提出上诉。同时，惠城区人民检察院认为被告人盗伐林木的数量未达到巨大的标准，也提出抗诉。 在案件二审期间，陈伟良、曾必强多 高院未制定具体数 量标准情况下，一审适用法律正确，对抗诉机关及辩护人认为一审判决属于适用法律不当的抗诉及上诉理由，不予采纳。但鉴于上诉人认罪态度较好， ...
//www.110.com/ziliao/article-197281.html -了解详情
号民事判决，判令刘富山、任某共同偿还李某26万元及利息。后来任某以本案为虚假诉讼为由不服该判决提请检察机关抗诉，检察机关介入后，耿玉民在接受检察机关询问时交待了上述事实。青州市人民检察院还指控：2006年3月至8月，商某在办理原告张某诉被告湖南长沙中发 ...
//www.110.com/ziliao/article-143221.html -了解详情
追回，对两被告人可以酌情从轻处罚。该院于1992年5月6日作出判决，依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治盗掘古文化遗址古墓葬犯罪的补充规定》的规定，以盗掘古墓葬 拘役二个月。宣判后，被告人张祖桓、毛张明均没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。「评析」对盗掘古墓葬的犯罪行为，是定盗窃罪还是定盗掘古 ...
//www.110.com/ziliao/article-56467.html -了解详情
作案的过程中，被告人均起主要作用，系主犯，应从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第一百一十条、第二十三条以及最高人民法院、 ，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年。宣判后，被告人没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。「评析」 #p#副标题#e# 本案在审理过程中，对被告人彭少华 ...
//www.110.com/ziliao/article-55996.html -了解详情
1年6个月。我院认为，海淀法院判决定性错误，遂提起抗诉。北京市人民检察院第一分院支持我院抗诉。北京市第一中级人民法院对此案审理后认为，被告人郝显纯采用 ，量刑适当，审判程序合法，应予维持。2002年7月3日裁定如下：驳回抗诉，维持原判。二、争议问题采用盗窃手段破坏生产经营的应如何处理？ #p#副标题# ...
//www.110.com/ziliao/article-55946.html -了解详情
BP机1台，均予没收。宣判后，被告人伍望生没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。「评析」本案是1994年7月5日全国人大常委会公布施行《关于 二、关于本案的处刑1995年1月16日，最高人民法院下发了《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定〉若干问题的解释》，对侵犯著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-55940.html -了解详情
。二被告人在归案后均能坦白交待，退出全部赃款，具有酌定从轻处罚情节。成都市锦江区人民检察院起诉指控被告人梅永鹏、吴新华犯受贿罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，应予 三、扣押在案的赃款一万元予以没收。判决后，二被告人均服判不上诉，检察院也未提出抗诉。「评析」对本案二被告人梅永鹏、吴新华的行为，检察院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-55855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务