提供格式条款的一方,依法负有公平确定双方权利义务,并采取合理方式提请对方注意免责或者限制其责任的条款的义务。如其提供的格式条款,存在免除其责任、加重对方责任、排除对方 (8)项、第十二条第1款的请求,经审查认为,所涉条款内容均属合理的情况说明范畴,未涉及责任的负担,并无免除限制自身责任、加重对方责任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-872558.html -
了解详情
属于系争保单项下第三者责任保险的保险责任范围。被告认为根据第三者责任保险项下保险条款关于该险种的保险责任明确约定:在保险期间内,保险合同中列明的起重机械在 但原告在投保时,被告未对原告进行提示与说明,对该免责条款不知情;同时认为,该两项条款系免除一方当事人主要义务或排除一方当事人主要权利的格式条款,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-798384.html -
了解详情
将其对于该案相关责任方的追偿权利转让与保险公司。 同在物流业,双方对格式条款理应明知 于是,原告保险公司诉至法院。双方在运输合同单里关于未保险货物损坏按 格式条款。庭审中,原告以被告小通公司未向大通公司履行提示说明义务为由,主张免责条款无效,要求被告赔付全部货款15万元。 法院认为,被告小通公司与大通 ...
//www.110.com/ziliao/article-783953.html -
了解详情
店员对保险合同内容如同专业的保险业务员一样做过多解释,且保险单一般是格式条款,对涉及到的免责条款等会加注黑体、加粗等予以提示,而对保险期间并没有黑体、加 ,由投保人选择是即时生效还是附期限生效,而某乙保险公司并没有履行合理提示及说明义务,故应认定合同于2015年7月22日11时53分生效。而本次事故发 ...
//www.110.com/ziliao/article-561342.html -
了解详情
条款,并且系保险合同免责条款,根据特别法优先于普通法适用的原则,应适用《保险法》第18条的规定,审查保险公司是否已就该条款进行明确说明,如保险公司 ,会使诉讼费用失去了法律上的经济制裁意义,这必然会导致保险人怠于履行理赔义务。 三、这种约定不利于纠纷协调解决。笔者通过审判实践发现,涉及保险人参与诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243084.html -
了解详情
号牌确为假号牌。保险公司认为,根据保险法的规定,投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不 的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。这里所说的明确说明是指保险人除在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等 ...
//www.110.com/ziliao/article-202990.html -
了解详情
保险人向投保人宣传保险的有关常识及投保人应当注意的问题,并不是保险人对投保人关于保险条款之外的承诺,也未经双方签字认可,故对保险公司无约束力。况且《客户服务 即遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,提请对方注意及给予说明的义务,特别规定免责条款无效。对于格式条款(保险条款)的解释通常应当遵循应下原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-145387.html -
了解详情
以受损货物运费的3倍为限。上述规定实为承运人赔偿责任限制条款。在货物运输合同关系中,除有法定免责事由,承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害 时明确告知托运人,更未采取其他合理措施提请托运人注意责任限制条款的存在,显然未充分尽到提请注意和说明义务,剥夺了托运人选择是否与周亚亚签订运输合同的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-132847.html -
了解详情
子许栩承担的诉讼费2920元不同意赔付,因安邦北京公司在迈某投保的时候对于责任免除条款未对迈某进行释明,故对安邦北京公司的该项抗辩意见该院不予采纳。综上, 的相关保险条款,且亦不能证明安邦北京公司在迈某投保时对保险条款中的责任免责条款履行了明确说明义务,故安邦北京公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-853794.html -
了解详情
异性真空覆膜机(机型:BTF-1534)产品质量鉴定报告》(以下简称“鉴定报告”),分析说明如下:依据申请人提供的资料,涉案覆膜机在运输途中因交通事故导致设备受损。在 明确的界定,而本案中事故的发生是由于被告驾驶员的全责交通事故所造成,显然不符合免责的相关条件,故对于被告的该项辩解意见本院不予采信; ...
//www.110.com/ziliao/article-743027.html -
了解详情