未果,陈某欲起诉王某及保险公司赔偿其损失共计133652.97元。 【分歧】关于此案件中双方当事人的赔偿责任如何划分,存在两种不同意见:第一种意见认为, 交通事故责任认定也与民事诉讼存在不同之处。综上,交通事故认定书是公安机关处理交通事故,做出行政决定所依据的主要证据,虽然可以在民事诉讼中作为证据使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-642288.html -
了解详情
强险责任均没有法律依据。 本案中司法鉴定中心的鉴定分析意见中称:依据伤病关系处理原则,损伤与疾病共同作用的,或二者作用相当的,适当降低损伤程度等级的规定 标准。故在赔偿责任划分时不再考虑降低损失赔偿责任。 综上所述,本案中张某某在交通事故中没有主观过错,不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形,不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-620197.html -
了解详情
、司法鉴定书及开庭笔录予以证实。原审法院认为,原被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书均无异议,故原审法院对该认定书予以采信。认定书认定 ,同上诉人意见。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为,本案争议的焦点问题是:原审判决关于李某甲误工费的认定是否正确、有无依据。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-618488.html -
了解详情
实际发生的必要费用,原告主张600元,本院酌定为300元。9、鉴定费:原告因处理交通事故需要,委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定,该等费用系为原告的 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-614876.html -
了解详情
原告,使反诉原告身心受到严重伤害。根据沈公交认字(2014)第0620号道路交通事故认定书认定,双方均有责任,反诉被告依法应负赔偿责任。特提起反诉, 元,未超出上述数额,本院予以认定。5、误工费7320元。根据最高法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第143条“误工日期应当按其 ...
//www.110.com/ziliao/article-614567.html -
了解详情
原告,使反诉原告身心受到严重伤害。根据沈公交认字(2014)第0620号道路交通事故认定书认定,双方均有责任,反诉被告依法应负赔偿责任。特提起反诉, 元,未超出上述数额,本院予以认定。5、误工费7320元。根据最高法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第143条“误工日期应当按其 ...
//www.110.com/ziliao/article-614566.html -
了解详情
王某某、王某、某某某财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简人保南昌分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 的,按自动撤回上诉处理。审判长戚荣剑人民陪审员李萍人民陪审员蔡文强二〇一六年一月四日书记员刘燕附相关法律条文:最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-600759.html -
了解详情
第十六条、第十九条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 如下:一、被告长安责任保险股份有限公司××在交强险范围内支付原告曹××、乔××交通事故损失14986元(医疗费8211元、住院伙食补助费930元、护理费3011元、误工费 ...
//www.110.com/ziliao/article-588514.html -
了解详情
经公安机关书面传唤到案,人身自由未被限制,自动投案,并如实供述事实,其行为完全符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、《关于处理 比较困难,并且鉴于被告人的主观恶性不深,对社会的危害不大,之前从未发生过交通事故,还望法院能够酌情从宽处罚被告人。5.赵XX对社会和国家做出过重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-575120.html -
了解详情
条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人 民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六 递交上诉状次日起七日内,按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费(包括反诉费),向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-565506.html -
了解详情