、揭发或其他途径发现,照样可以追究张某的刑事责任,因此,王某在这这种情况下得到的是公力救济。 其次,本案被告因其工作人员张某伪造存单而拒付原告存款,引起 力救济,即所谓的“民不告官不究”。关于张某的行为是否应认定为职务行为及被告承担民事责任的责任形态是本案的焦点。张某作为被告聘用的代办员,系被告的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-40095.html -
了解详情
受到普遍的关注。下面将结合本案详细分析软件最终用户在我国应当承担的侵权责任。 软件最终用户是否承担责任的争议 我国新修改的《计算机软件保护条例》颁布后立刻引起 没收、销毁侵权复制品,罚款,没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;刑事责任是要判刑的,一般在七年以下,并且判处罚金,罚金多少并无非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-39947.html -
了解详情
,我国实行的是罪刑法定,罪刑相适应的原则,犯罪嫌疑人之行为是否构成犯罪,应当受到何种刑事处罚,法有明文规定,而人民法院作为审判执法机关,必须根据法律的规定 认为这个判决是正确的。正确的判决结果就意味着犯罪嫌疑人就自己所犯罪行承担了应当承担的责任,谈不到对社会公共利益有所损害。 有人提出质疑和担心:一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-39255.html -
了解详情
下属分支机构,因此黄埔支行、广州分行应对水均岗办事处的债务承担偿还责任。至于屈健玲是否被依法追究刑事责任,不影响本案的审理,同时也不因屈健玲被 结合最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》(以下简称《规定》)来分析,其特殊性在于:一、存单凭证的真实性。按《规定》的要求,人民法院审理存单纠纷案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-36855.html -
了解详情
少勇通过非法手段骗取国家退税款造成的,此案已经海林市人民检察院立案侦查,应追究其刑事责任,不属人民法院民事受案范围,故原告海南商业公司的诉讼请求,本院不予 」本案购销合同出口货物退税纠纷,是外贸出口中发生的一种新类型案件,人民法院是否受理,审理中有二种意见:第一种意见认为,海丰酒业公司下属纤维布厂与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36552.html -
了解详情
贾某因犯罪情节轻微不予追究刑事责任。杨某因难以找张某主张债权,就多次找贾某追要该款。贾某向杨某承诺,如张某不能还款,由其代为归还。2001年12月 从犯,贾某因犯罪情节轻微未被追究刑事责任。表面上看,由张某向原告借款,并与原告签订了保证借款协议,而贾某作为介绍人不承担还款责任。事实上,张某和贾某的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36279.html -
了解详情
,假设本案单位犯罪成立,那么,季某某在本案中的角色地位如何,又是否应当承担刑事责任呢? 需要指出,《起诉书》中林某作为公司直接负责人,季某某作为其他 一定犯罪行为的人员,一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。对单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,应根据其在单位犯罪中的地位、作用和犯罪情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-970248.html -
了解详情
财物,扰乱经济社会秩序的传销组织,其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的,应当对组织者、领导者追究刑事责任。 组织、领导多个传销组织, 或者购买商品、服务的费用中非法获利的,应当认定为骗取财物。参与传销活动人员是否认为被骗,不影响骗取财物的认定。 四、关于情节严重的认定问题 对符合本 ...
//www.110.com/ziliao/article-965872.html -
了解详情
购置了涉案夫妻共同房屋,故原告追加齐某霞为本案共同被告,请求判令其承担连带责任。 被告辩称 被告李某鹏一方的答辩意见概括为:对原告诉求全部予以 庭审中当即询问原告方出庭代理人,根据原告涉案陈述的情况,原告是否采取向公安部门反映涉案情况,通过刑事途径维护其权益,原告方代理人表示因原告与被告李某鹏存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-946888.html -
了解详情
购置了涉案夫妻共同房屋,故原告追加齐某霞为本案共同被告,请求判令其承担连带责任。 被告辩称 被告李某鹏一方的答辩意见概括为:对原告诉求全部予以 庭审中当即询问原告方出庭代理人,根据原告涉案陈述的情况,原告是否采取向公安部门反映涉案情况,通过刑事途径维护其权益,原告方代理人表示因原告与被告李某鹏存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-945640.html -
了解详情