。该判决生效后,梁D拒不履行判决确定的义务。 刘C于2013年5月30日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行过程中,因梁D暂无执行能力,刘 、梁B赠与其二人依据房屋所有权证确权之房屋所享有的拆迁补偿利益的行为。四.律师点评 刘C依据民事判决对梁D所享有的债权发生于梁D与赵F夫妻关系存续期间且系 ...
//www.110.com/ziliao/article-868032.html -
了解详情
但在一定情形下对于该债权能否继续履行以及继续履行的顺序产生影响。 王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在 夫妻共同债务,即便涉案房产确系王某与周一的夫妻共同财产,王某作为共有人所享有的民事权益,也不足以排除人民法院的强制执行。 文章摘自网络,侵权联系删除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-833543.html -
了解详情
.基本案情 原告诉称 原告刘某三诉称:刘某三与梁某四之间的债权债务纠纷,已经某某县人民法院审理并作出民事判决书,在执行过程中,因梁某四暂无执行能力,某某县 确定的义务。 刘某三于2013年5月30日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行过程中,因梁某四暂无执行能力,刘某三也提供不出梁某四可供执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-832551.html -
了解详情
8000多万元欠款。由于爱之泰公司未按照调解书约定的内容支付欠款,天奇集团于2010年7月22日向法院申请强制执行,该案被甘肃省高院指定由兰铁中院执行 对抗申请执行人天奇公司的债权请求权,也不能阻止法院对银垠大厦进行司法拍卖。法院认为,68名购房者依据其提供的证据主张对涉案房屋具有物权,则根据物权公示 ...
//www.110.com/ziliao/article-780595.html -
了解详情
:如何认定财产分割是否能对抗债务人 王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定, 共同债务,即便涉案房产确系王某与周一的夫妻共同财产,王某作为共有人所享有的民事权益,也不足以排除人民法院的强制执行。 (文章来源网络,如有侵权,联系删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-775572.html -
了解详情
8000多万元欠款。由于爱之泰公司未按照调解书约定的内容支付欠款,天奇集团于2010年7月22日向法院申请强制执行,该案被甘肃省高院指定由兰铁中院执行 对抗申请执行人天奇公司的债权请求权,也不能阻止法院对银垠大厦进行司法拍卖。法院认为,68名购房者依据其提供的证据主张对涉案房屋具有物权,则根据物权公示 ...
//www.110.com/ziliao/article-760222.html -
了解详情
合作社桃花岛部分经营场地和相关设施,所具有的基于租赁协议而产生的经营权和收益权,属于债权性质,并不是被征收不动产物权的权利人,不属于集体土地征收法律关系中的 违法,一审判决正确,应予维持。强制拆除房屋,要么依据拆迁人与被拆迁人达成的拆迁协议,要么由有权机关作出且发生法律效力的相应行政决定,而襄城区政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-758509.html -
了解详情
:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定, 共同债务,即便涉案房产确系王某与周一的夫妻共同财产,王某作为共有人所享有的民事权益,也不足以排除人民法院的强制执行。以上文章来源于网络,如有侵权请联系删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-756499.html -
了解详情
说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定, 共同债务,即便涉案房产确系王某与周一的夫妻共同财产,王某作为共有人所享有的民事权益,也不足以排除人民法院的强制执行。文章转自网络,若有侵权联系删除!...
//www.110.com/ziliao/article-749956.html -
了解详情
说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定, 共同债务,即便涉案房产确系王某与周一的夫妻共同财产,王某作为共有人所享有的民事权益,也不足以排除人民法院的强制执行。文章摘自网络,如有侵权,请联系删除 ...
//www.110.com/ziliao/article-748879.html -
了解详情