刑事二审判决书 -案例分析搜索

“赛家鑫”翻案成风云南李昌奎案或为标杆

奎、赛锐一样有自首情节，那最终轻判梁勇的理由又是什么呢？广西高院在终审判决书中表示，梁勇在关押期间，向公安机关提供了“杨万里故意伤害犯罪”的线索，和媒体的界限在哪“死缓翻案风”骤起，更让不少律师陷入纠结。作为“药家鑫案”二审律师、“李昌奎案”被害人家属的再审代理律师，王勇近年来频繁现身于媒体。面对这 ...

//www.110.com/ziliao/article-230110.html -了解详情

为交通事故受害方伸张权利做有益尝试的诉讼代理案

辩论，吕律师所持观点详见代理词。 [法院判决摘要] 合肥市包河区人民法院《民事判决书》（2009）第1767号：本院认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》其中较典型的案例是北京发生的“售票员掐死教授女儿”一案。受害人亲属在刑事审判判决被告人朱玉琴死缓后，单独提起民事诉讼主张包括精神损害在内的赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-192987.html -了解详情

子债缘何父还？

届全国律师辩论大赛，荣获半决赛“优秀辩手”称号。王向和律师擅长民事与行政诉讼及刑事辩护，办理了4805名农民集团诉讼海南某酒精公司环境污染案、某证券公司诉年5月6日，海南省高级人民法院以（1999）琼经终字第51号《民事判决书》认定：“乙公司虽然领取了企业法人营业执照，但其成立时，原开办单位丁联社 ...

//www.110.com/ziliao/article-147352.html -了解详情

共同犯罪中共同致害人应当承担连带责任

高级人民法院于2005年9月13日对民事部分作出裁定：一、撤销德阳市中级人民法院刑事附带民事判决的第二项；二、发回四川省德阳市中级人民法院重新审判。德阳市中级，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。结合本案，一审法院并未在判决书中叙明权利人放弃对其他共同致害人提起诉讼请求的情况，由此可推定， ...

//www.110.com/ziliao/article-132706.html -了解详情

是谁从自动柜员机上套走了我的银行卡和钱

之处，尚有改进的空间与余地，故工商银行应承担补充赔偿责任。但是，经过二审庭审及结合走访银行管理部门了解的相关情况来看：确认自动柜员机的设置不科学、不莫汝的诉讼请求。2006年8月23日，双方代理律师于芜湖市中级法院领取了本案的判决书，本案发生法律效力。（文中当事人为化名）。安徽省芜湖市中级人民法院...

//www.110.com/ziliao/article-62328.html -了解详情

由本案透析刑民交织案件的审理思路

元的利润款以及隐匿的中心菜场门面房这两个问题，生效的刑事判决书已经认定，毋庸置疑。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审支持起诉机关太仓市人民检察院的意见关系等；并且往往也还涉及犯罪分子以外其他民商事主体的财产性权益，因此刑事判决对于涉案财物所有权关系的认定，并不意味着民商事案件的当事人围绕上述财物所 ...

//www.110.com/ziliao/article-58406.html -了解详情

是谁从自动柜员机上套走了我的银行卡和钱

之处，尚有改进的空间与余地，故工商银行应承担补充赔偿责任。但是，经过二审庭审及结合走访银行管理部门了解的相关情况来看：确认自动柜员机的设置不科学、不莫汝的诉讼请求。2006年8月23日，双方代理律师于芜湖市中级法院领取了本案的判决书，本案发生法律效力。（文中当事人为化名）。安徽省芜湖市中级人民法院...

//www.110.com/ziliao/article-41572.html -了解详情

是谁从自动柜员机上套走了我的银行卡和钱

之处，尚有改进的空间与余地，故工商银行应承担补充赔偿责任。但是，经过二审庭审及结合走访银行管理部门了解的相关情况来看：确认自动柜员机的设置不科学、莫汝的诉讼请求。2006年8月23日，双方代理律师于芜湖市中级法院领取了本案的判决书，本案发生法律效力。（文中当事人为化名）。安徽省芜湖市中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-36126.html -了解详情

李X故意毁坏财物案无罪辩护成功案例

二、驳回附带民事诉讼原告人陆XX的起诉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的回族区人民检察院（印） 2021年6月15日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条：人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-900715.html -了解详情

公司须陷入僵局即公司经营管理严重困难

提交如下证据：证据1、北京熊猫公司章程。证据2、北京市第一中级人民法院民事判决书。证据3、企业设立登记申请（6页）。证据4、上海熊猫公司北京利益情形，可依据公司法有关维护股东及公司相关权益的规定另行提起诉讼解决。二审法院认为：上海熊猫公司以北京熊猫公司陷入“公司僵局”态势，而又难以通过其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-377018.html -了解详情