美特斯邦威集团有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案 北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2010)一中知行初字第2040号 原告:美特斯邦威集团有限公司。 法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-337090.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2007)一中行初字第1438号 原告:宁波A儿童用品有限公司。法定代表人:徐B,董事长。委托代理人:徐关寿,浙江杭州 专利的位置不同、配合关系不同,发生作用的方式方法也不同。第10189号决定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院维持。经审理查明,本案争议的专利为 ...
//www.110.com/ziliao/article-310606.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2011)一中知行初字第833号 原告:徐A。委托代理人:邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。委托代理人:金B 本案中,首先,第15639号决定并未出现将热水器领域的发明者或设计者作为判断主体的认定。其次,第15639号决定在对本专利和证据1进行对比时,均是以一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-310505.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2011)一中知行初字第833号 原告:徐A。委托代理人:邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。委托代理人:金B 本案中,首先,第15639号决定并未出现将热水器领域的发明者或设计者作为判断主体的认定。其次,第15639号决定在对本专利和证据1进行对比时,均是以一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-310177.html -
了解详情
有效; 二、驳回原告的诉讼请求。 一审法院判决以后,王某不服一审判决向北京市第一中级人民法院上诉,近日,一中院已经作出一审判决维持原判,驳回王某所有上诉请求。 中约定在限制交易期届满后再办理房屋所有权转移手续的,在法院审理中一般认定房屋买卖合同有效。 (2)2008年4月11日之前签订的经济适用房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-266241.html -
了解详情
行政行为与损害后果之间有无因果关系等问题上认定事实不清,适用法律错误,应予依法撤销。遂向北京市第一中级人民法院提起上诉,要求撤销原审判决。二审法院经审理 分析意见 本案中,双方对被告的职权范围均无异议。下面就围绕案件的事实认定、法律适用及行政行为与违约责任是否存在因果关系等争议焦点进行分析: 1.本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-232684.html -
了解详情
是保险公司计算保费和保险利润的依据,同时,也是保险双方的约定,应认定有效。否则,商业保险若是无利可图,将会对保险业的发展不利,从而影响到公共 凭证。[8]关于机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任保险性质的论述,可参见北京市第一中级人民法院法官高海鹏所著的《现行机动车第三者责任险的性质》一文,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
,现将此案件介绍给大家共勉。 2009年6月15日本律师在北京市西城区人民法院及北京市第一中级人民法院成功的代理了一起引起社会广泛关注的 “某保险公司拒赔第三者” 明确告知,根据我国《合同法》、《保险法》相关规定免责条款不能被认定有效。根据双方签定的《保险合同》规定,保险公司应当依据第三者责任险赔偿孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-222417.html -
了解详情
受到相关公众的猜测和质疑,乃至降低该公司的商业信誉和商品声誉。因此,本院认定建材装备公司发表上述不当言论的行为损害了中福瑞达公司的合法权益,构成 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215855.html -
了解详情
,因受害人未办理暂住证,虽然出具劳动合同等,法官不予认可居住情况,在和北京市第一中级人民法院贾法官沟通过程中,贾法官的观点是劳动合同不能证实居住情况, 诉请李某返还购车款14.5万元,给付修理费5325元,鉴定费4500元。 朝阳区法院认定,出卖人应对出卖的标的物承担质量瑕疵担保责任,李某负有保证诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-207520.html -
了解详情