罚金。 ■裁判 东莞中院经审理后认为,宝捷公司并不存在对抗工程结算协议书中约定付款义务的事实和法律依据,应当依照该协议支付违约金和利息;虽然宝捷公司提出的反诉 的《盈锋广场工程结算协议书》向一建公司支付违约金与利息。 ■评析 结合本案的裁判结果,有几个问题值得探讨:一是宝捷公司是否有权因对方的延迟工期 ...
//www.110.com/ziliao/article-133145.html -
了解详情
颜某诉上朝阳区人民法院,请求颜某交付房屋,办理产权变更登记。 本案关键问题是父亲代女儿签订的和解协议是否有效? 一、女儿程某与颜某签订的房屋买卖《协议书》合法 之父程某某在没有代理权的情况下,代理女儿与颜某签订的《和解协议书》对程某不发生法律效力。 三、本案不适用表见代理 〈合同法〉第四十九条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-60571.html -
了解详情
代理权或者代理权终止后以代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效,这是对表见代理合同效力的规定。本案的协议是由原告方的亲人出面与 知道其没有代理权,原告提出在场人不只二人,但其他人并未在协议书上签字,该协议不符合表见代理的法律特征。针对本案中的协议,是不完全符合表见代理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58677.html -
了解详情
的积极措施。因原告并未向承运人及其代理人明确表示放弃追索,也未能通过履行上述《补充协议书》挽回损失,因此不能据此认定原告已同意或认可了被告的无单放货行为, 。 据此,最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉,按海上货物运输合同纠纷处理,是有法律根据的。本案一审法院将案件性质确定为侵权之诉,没有法律根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
岁宝承担。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款运知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释〔1999〕7号文)规定:“对于超过诉讼时效期间, 的。二、关于被上诉人的债权是否超过诉讼时效问题。l、协议中所约定的还款义务履行完毕后被上诉人才取得代位求偿权的理由不能成立,《协议书》第二条第8项 ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -
了解详情
与恒兴公司的协议来处理,但至今该协议书仍然存在,有效与否尚未经过审判机关的审理、确认。因此,本案不存在审理我方是否应返还50万元的问题。中海联公司 把握不准。《民事诉讼法》第一百七十八条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审,但不停止判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -
了解详情
某委托其与汪某等劳务人员签订的“外蒙建筑工劳务协议书”交汪某等人签字,徐某作为该协议书的甲方,承诺有依法招聘合格出国劳工的招工权;并为应聘的 是否有效而确认该保险合同的效力的关键在于,确定投保人与被保险人在签订保险合同时是否具有保险利益。 所谓保险利益,是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益。它一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-43263.html -
了解详情
并列海南公司为第三人。经广东省高级人民法院二审审理,以我司未就海南公司是否侵权起诉,本案只审理购销合同纠纷为由,判决驳回我司的诉讼请求。据此, ,均具有法律效力。湛江公司、海南公司作为合同的共同需方,分别支付预付货款200万元、300万元,双方购入的钢坯应以投资比例共有。海南公司伪造“补充协议书”, ...
//www.110.com/ziliao/article-42234.html -
了解详情
岁宝承担。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款运知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释〔1999〕7号文)规定:“对于超过诉讼时效期间, 的。二、关于被上诉人的债权是否超过诉讼时效问题。l、协议中所约定的还款义务履行完毕后被上诉人才取得代位求偿权的理由不能成立,《协议书》第二条第8项 ...
//www.110.com/ziliao/article-41111.html -
了解详情
与恒兴公司的协议来处理,但至今该协议书仍然存在,有效与否尚未经过审判机关的审理、确认。因此,本案不存在审理我方是否应返还50万元的问题。中海联公司 把握不准。《民事诉讼法》第一百七十八条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审,但不停止判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-40469.html -
了解详情