一、上诉人称一审法院未按法定程序进行是不符合客观事实的。二、上诉人是将多起已经审理过的、互不关联的简单案件罗列在一个案件中,本案原、被告均不 》第五条、第九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第42条、第145条之规定,裁定如下: 一、撤销陕西省高级人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情
民事诉讼证据规定对证据进行质证、审核、认定等程序操作的问题。笔者在此从合同法的基本原理出发来对本案复杂的法律关系进行厘清。虽然本案法律关系复杂,然进行事由 公司的行为属于天沪公司作为永正公司与南宝公司之间买卖合同中的第三人代替履行行为。因为已经履行完毕,天沪公司不得主张撤回履行。但是,如果天沪公司没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39653.html -
了解详情
未经判决私自退付礼金450元行为,系诉讼中个人私行为,应由唐某行处理。 本案经五峰土家族自治县人民法院院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法通则》第 条件。且对于已经完成的受委托交付行为表示反悔,也不产生法律效果(由赠与行为具有不可逆性的性质决定,财产权利转移后,即不存在任意撤销的问题,如同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39118.html -
了解详情
责任主要有三个返还财产、折价补偿、追缴财产。 处理无效合同必须遵循恢复原状的原则。所谓恢复原状是指恢复合同当事人订立合同前的财产状况。其理论依据是:法律既然否认无效 二间店面三套住房,其已经投资为原告建好三间店面、三套住房,也就是被告取得二间店面三套住房的对价,不存在折价补偿的问题。 本案中的合同双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
企业改制行为,应当参照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》进行处理,第一招待处的债务应由买受人某大酒店承担。某宾馆并非改制企业的买受人 典型的买卖合同货款纠纷,但因诉讼主体较多,且涉及到国有小企业出售、改制的问题,因此案情显得较为复杂。其所涉的四个被诉主体应否为本案的适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
某甲、蔡某乙、蔡某丙签订的承包合同,已经生效的判决书所确认为合法有效。上诉人主张被上诉人的诉讼请求超过诉讼时效的问题,虽承包合同期限约定为2001年 ,应予支持。原审判决以合同对期满后不继续发包情况下承包方投资所建养殖池设施归属如何处理未作明确约定为由,判令上诉人补偿被上诉人投资所改、扩建费用的50% ...
//www.110.com/ziliao/article-38692.html -
了解详情
一条第(五)项规定,“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”至于认定重复诉讼的 重复诉讼。这既可能带来权利人动辄同时起诉多个义务人,滥用诉讼权利的问题;也可能在权利人获得多于其实际损失的赔偿后,引发权利人与义务人之间、义务人相互之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38219.html -
了解详情
对因自己过错部分所致损失其当然应向收货人赔偿,不存在向实际承运人追偿的问题。另一方面,承运人自己没有过错而又须向货方先行赔付,其原因又在于承运人 索赔主体资格;原告未能提供充分证据证明涉案货物价格;涉案货物的承运人已经恪尽职守,货损原因是箱内货物堆放过高致使通风受阻,故两被告无须承担货损责任。本案各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38181.html -
了解详情
法院前后四次因执行阻力过大、法律关系复杂、强制执行条件缺乏等原因而“搁浅”;(2)通过行政非诉执行的途径救济涉及较多的法律问题不易处理。一是被执行人朱 作出行政处罚决定,也就不存在把两个行政处罚决定合并执行的问题。因为19××年3月,有关行政机关已经向法院提出了强制执行申请,法院也依法进行了审查立案, ...
//www.110.com/ziliao/article-37966.html -
了解详情
德燎诉称:他与第三人合作生产“鞋用楞条”之前就已经完成了“鞋用楞条”的设计和样品的试制工作,与第三人合作生产该产品也只是为了扩大生产规模 行政行为的合法性必定存在问题。因此,武汉市中级人民法院以被告作出的具体行政行为主要证据不足为由,作出撤销鄂专处字(1993)02号专利纠纷处理决定的判决,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37877.html -
了解详情