一个范畴模糊的概念,即可为特定的第三人亦可为不特定的第三人。如果双方当事人恶意串通订立的合同损害了不特定第三人的利益,则其本质上损害的是公共 乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”,该条款从另一个侧面印证了法律对恶意方之合同变更权利的限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-735721.html -
了解详情
,房屋肯定会贬值,所以房主廖先生主观上是有过错的,所以董小姐的诉讼请求是可以得到法院支持的。针对房主廖先生说董小姐是迷信这一说法,因为现实生活 存在重大误解,根据合同法第五十四条,因重大误解订立的合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所以董小姐要求撤销房屋买卖合同,法院也是应当支持的 ...
//www.110.com/ziliao/article-732786.html -
了解详情
保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)一、基本案情2007年10月,尹小姐向贾先生 乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此,尹小姐要求撤销房屋买卖合同、退还购房款的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-719183.html -
了解详情
》,张某承担本案的诉讼费用。李某不同意张某的反诉,主张本案房屋是可以上市交易的,只是张某为了追加房款,不去办理过户手续,也不向土地经营管理 请求没有事实依据,法院不予支持。在订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。张某主张诉讼期间房价大幅上涨,导致原交易价格对其明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-708917.html -
了解详情
规定的多种可撤销情形。《合同法》第54条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同 发放。故本案所签订协议,存在重大误解、显失公平、胁迫和乘人之危等众多法定可以撤销的事由。结合双方所签订协议的基本性质---典型的赠与合同,贾女具有法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-668402.html -
了解详情
问题的意见》第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定欺诈行为。”《合同法》第54条 真实意思的情况下签订的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”因此,根据法律规定,原告有权请求撤销与被告签订的预购房合同和请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-659832.html -
了解详情
》第72条的规定,只有在一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,才可以认定为显失公平。本案中双方 重大误解?根据民法通则的规定,行为人对行为内容有重大误解的情况下,行为人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。那么究竟何为重大误解?《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-657164.html -
了解详情
第72条的规定,只有在一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,才可以认定为显失公平。本案中双方 重大误解?根据民法通则的规定,行为人对行为内容有重大误解的情况下,行为人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。那么究竟何为“重大误解”?《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-657087.html -
了解详情
认定借条的效力时,应参照合同效力的认定标准。在一般情形下,合同须经双方当事人达成合意,并系双方的真实意思表示,且合同内容不得违反法律和社会公共利益, ,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。由此可知,合同在存在欺诈、胁迫或乘人之危情形下,其效力可被 ...
//www.110.com/ziliao/article-620166.html -
了解详情
: 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同 。虽然韩秦主张501号房屋的交易价格严重低于市场价格,但是依据调解书中的内容可以认定韩秦及其众亲属对于房屋价值200万元以及如出售该房屋价款可高于或低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-615247.html -
了解详情