赵某聪一起安置,获得本案所涉房产即一号房屋,张某鹏、张某祥、张某萧一起安置,获得二号房屋。因两套回迁房分割问题,发生各种矛盾,现张某文 从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。配偶、子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-951951.html -
了解详情
1号。该房产属于我个人所有,为防止以后发生纠纷,我特立遗嘱如下:在我去世后,将我名下的上述房产全部留给我长子李某军个人所有,他人不得干涉。 经查,坐落于 ,原告、五被告、李父均为第一顺位继承人应各继承该份额的七分之一。 关于原告提交的代书遗嘱效力问题,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-941158.html -
了解详情
李某华继承所有。现双方对李母所立公证遗嘱的效力无异议,均认可李母将属于其所有的房产份额留给李某华继承。李父生前于2011年11月23日在北京市 ,对此予以确认。 根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十九条规定:遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反,而使遗嘱处分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-938670.html -
了解详情
1号。该房产属于我个人所有,为防止以后发生纠纷,我特立遗嘱如下:在我去世后,将我名下的上述房产全部留给我长子李某军个人所有,他人不得干涉。 经查,坐落于 ,原告、五被告、李父均为第一顺位继承人应各继承该份额的七分之一。 关于原告提交的代书遗嘱效力问题,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-927472.html -
了解详情
。李母曾于2012年8月24日在北京市Z公证处立下公证遗嘱,将其房产留给二原告及李某慧共同继承,并指定作为她们的个人财产,不作为她们与各自配偶的 我同意,第二项诉讼请求听法院的。 李某文辩称:涉案房屋根据2018年最高院关于继承问题的解答中写明了,按成本价购买公房时,如果有已死亡配偶工龄的话,该工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-919139.html -
了解详情
1号。该房产属于我个人所有,为防止以后发生纠纷,我特立遗嘱如下:在我去世后,将我名下的上述房产全部留给我长子李某军个人所有,他人不得干涉。 经查,坐落于 ,原告、五被告、李父均为第一顺位继承人应各继承该份额的七分之一。 关于原告提交的代书遗嘱效力问题,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-918445.html -
了解详情
/16房款。2018年10月10日,本院作出判决,该判决对王某国提交的遗嘱、说明的真实性予以确认。该判决认为:本案事实上就是父亲借儿子名义共同购买房屋的 某丽协助办理房屋所有权转移登记这一债权不能作为遗产由原告共同继承,原告请求判令被告将涉案房产的部分产权登记于原告名下的诉讼请求缺乏法律依据,不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-911865.html -
了解详情
财产,其中一半权益属于陈小所有,剩余财产应按照李大2016年6月12日的遗嘱继承。故向法院提出诉讼,请依法判决。 被告辩称李一辩称,不同意适用法定继承 大和陈小只能享有100平方米的安置指标。二原告认为金盏乡人民政府拆迁腾退办公室对该问题的回复与当时的拆迁政策不符,因为李二和张二的户口在拆迁时没有在被 ...
//www.110.com/ziliao/article-888423.html -
了解详情
三的诉讼请求,本案为遗嘱继承纠纷,张三不是遗嘱继承人。赵六是被继承人的前妻,不是继承人,不应成为本案被告。没有任何判决判定该房产为王大与赵 533265元。 律师点评 继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。 根据本案调查的事实,法院认定本案的继承人为陈小、张三、李四。 1室房屋购买于 ...
//www.110.com/ziliao/article-883740.html -
了解详情
内容的遗嘱。2006年,李某去世,原、被告双方为遗产发生纠纷,现原告李甲主张遗嘱无效,要求依法分割李某的房产;被告反诉要求将原告李甲名下的房产也作为遗产 李甲现居住的房屋能否被作为遗产来分割的问题。(2)原告李甲所居住的房屋是否属于遗产的问题。 根据我国继承法的相关规定,遗嘱是要式法律行为,遗嘱人必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-559907.html -
了解详情