财产,吴某六去世前已经登记在吴某五、陈某七名下,产权无争议,不是吴某六的遗产。吴某六去世前已将房屋变更登记在吴某五、陈某七名下。 二.法院查明 对有 无偿赠与给吴某五个人所有。受赠人吴某五接受赠与。本合同经赠与人与受赠人签字后生效。该协议落款处申请人处签有吴某五、吴某六。 三.法院判决 驳回吴某一、吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-849268.html -
了解详情
号老房一处,后原告父母自建住房若干,并取得房屋产权。后原告父亲于1982年去世,1998年原告对父母的房屋进行了修建和改造,之后经原告同意由被告暂住。 名义在拆迁房屋基础资料表和占地拆迁林木清点统计表上签字,2009年10月2日被告签署了拆迁协议1份,但该协议上记载拆迁的乙方为王某二,由被告王某四代, ...
//www.110.com/ziliao/article-849235.html -
了解详情
;4、刘某未与原告签署借名买房的协议,原告提供的协议系其虚构。刘某出资购房后,一直居住到房屋出售,原告从未对房屋实际控制和使用,请求法庭驳回原告的全部 。关于李某、张某所主张的借名买房关系是否成立,应综合以下几个方面进行判断,即房屋的出资、房屋的占有使用、购房票据及产权证书的持有以及对于借名购房有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-846988.html -
了解详情
补偿;2、2012年8月1日,马鞍山市花山区人民政府对上诉人的房屋进行拆除的行为违法,事前未达成协议,未告知何时拆迁,屋内财产未搬离、未清点,所造成 人民政府组织拆除上诉人的房屋时,未依法对屋内物品登记保全,未制作物品清单并交上诉人签字确认,致使上诉人无法对物品受损情况举证,故该损失是否存在、具体损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-844943.html -
了解详情
补偿;2、2012年8月1日,马鞍山市花山区人民政府对上诉人的房屋进行拆除的行为违法,事前未达成协议,未告知何时拆迁,屋内财产未搬离、未清点,所造成 人民政府组织拆除上诉人的房屋时,未依法对屋内物品登记保全,未制作物品清单并交上诉人签字确认,致使上诉人无法对物品受损情况举证,故该损失是否存在、具体损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-825301.html -
了解详情
某顺登记结婚。2002年,郭某顺以自己的名义购买了涉案建筑面积为45.08平方米的306室房屋,并办理了房屋产权登记。2004年1月30日,李某和 婚生子女,父母子女之间权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。”郭某顺因无生育能力,签字同意医院为其妻子即原告李某施行人工授精手术,该行为表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-748331.html -
了解详情
房屋。 三、审理查明 法院经审理查明:2016年3月,孟某取得不动产权证书,产权性质为按经济适用住房管理。 2009年至2011年初,尚某分多次通过银行转账等 本案争议的主要问题是尚某与孟某之间是否存在借名买房的事实合同关系,尚某是否系诉争房屋的真实权利人: 第一,孟某于2016年2月向法院起诉材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-741631.html -
了解详情
补偿;2、2012年8月1日,马鞍山市花山区人民政府对上诉人的房屋进行拆除的行为违法,事前未达成协议,未告知何时拆迁,屋内财产未搬离、未清点,所造成 人民政府组织拆除上诉人的房屋时,未依法对屋内物品登记保全,未制作物品清单并交上诉人签字确认,致使上诉人无法对物品受损情况举证,故该损失是否存在、具体损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-723849.html -
了解详情
履行。为保护合法权益,故提起诉讼,请求判令1.解除原被告之间的《房屋买卖居间合同》及《补充协议》;2.被告丁一凡退还购房定金2万元;3.被告丁一凡支付违约金 的政策规定禁止上市交易。后丁一凡与王慧宁、中介公司公司协商待房屋可以上市交易时再办理产权变更登记手续,但就房款金额及付款方式多次协商未达成一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-700693.html -
了解详情
的义务,不得擅自变更或者解除合同。陈某与姜某签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,系双方真实意思表示,且未违反相关法律与行政法规的强制性 的辩解意见,自然不足以支持。另外,因本案系判决继续履行房屋买卖合同,在卖方协助买方办理房屋产权过户手续的同时,也应该对剩余房款问题进行一并考量。鉴于本案存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-656174.html -
了解详情